2-1905/2011 (Решение)

Дело № 2 - 1905/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

при секретаре Потемкиной И.А.,

с участием представителя Мусина И.М. по доверенности Баукова И.Ю., ответчика Столярова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусина И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Столярову В.И. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Мусин И.М. обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 водитель Столяров В.И., управляя автомобилем (марка а/м) г.р.з. ... двигался по (адрес) (очистные сооружения), не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства и допустил столкновение с остановившимся на запрещающий сигнал светофора автомобилем (марка ам 1) г.р.з. ..., которым управлял Н. Причиной совершения ДТП явилось невыполнение водителем Столяровым В.И. п. 9.10 ПДД РФ, об этом свидетельствуют материалы проверки, проведенной ОГИБДД при УВД г. Салавата РБ. В результате ДТП, автомобилю (марка ам 1) г.р.з. ..., были причинены механические повреждения. Автомобиль (марка ам 1) г.р.з. ... принадлежит истцу, Мусину И.М. на праве собственности, данное обстоятельство подтверждается паспортом транспортного средства ....

Автогражданская ответственность водителя Столярова В.И. на момент ДТП, была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО, кроме того, согласно полису добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ... № ... от 00.00.0000 автогражданская ответственность лиц допущенных к управлению автомобилем (марка а/м) г.р.з. ..., дополнительно была застрахована в ООО «Росгосстрах» на сумму ....

ООО «Росгосстрах» выплатил ему страховое возмещение в размере ... рублей (ОСАГО), данное обстоятельство подтверждается актом № ... от 00.00.0000 Обратившись в сервисную мастерскую при элементарном подсчете стоимости запасных частей, оказалось, что предполагаемая стоимость восстановительного ремонта гораздо выше, чем страховое возмещение, выплаченное страховщиком. По оценке ООО «ЭКСПЕРТ», стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа заменяемых деталей составила ... рублей. Однако, ООО «Росгосстрах» в выплате страхового возмещения по полису ... № ... от 00.00.0000 отказало, мотивируя свой отказ тем, что страхователь предоставил для осмотра отремонтированное транспортное средство. Считает действия ООО «Росгосстрах», неправомерными и не основанными на законе в силу следующих обстоятельств.

Договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ... № ... от 00.00.0000 (далее «Полис»), на основании п. 1 ст. 943 ГПК РФ был заключен в соответствии с «Правилами добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ... от 00.00.0000 (далее «Правила»).

Действия, предусмотренные п. 35 «Правил» им как выгодоприобретателем были выполнены в полном объеме.

Ссылка страховой компании на п. 31 «е» «Правил», согласно которому в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подачи Страхователем (Застрахованным) заявления о страховом событии Страховщик вправе потребовать представления Страхователем (Застрахованным) ТС, участвовавшего в ДТП к осмотру Страховщику, при наличии произведенной страховой выплаты неправомерна, поскольку Страховщик, при принятии документов транспортные средства осматривал и, признав событие страховым случаем, страховую выплату в размере ... рублей произвел.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

В соответствии с п. 37 «Правил» Страховщик обязан втечение 25 рабочих дней с даты получения всех необходимых документов при признании события страховым случаем, произвести страховую выплату;

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Г К РФ).

Согласно п.п. а) п. 39. «Правил» При причинении вреда имуществу выгодоприобретателя в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Размер восстановительных расходов определяется исходя из средних сложившихся цен в регионе, в котором происходит урегулирование убытка. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей поврежденного имущества.

В соответствии с п. 38. «Правил» Страховая выплата определяется Страховщиком в размере причиненного вреда, но не более страховой суммы, установленной по Договору страхования за вычетом франшизы, установленной Договором страхования.

Согласно п. 4 «Полиса» «по настоящему полису установлена безусловная франшиза в размере страховых сумм, установленных законодательством РФ по обязательному страхования гражданской ответственности владельцев ТС на дату заключения настоящего договора, страховая сумма по договору составляет ... рублей».

В силу п. в), ст. 7 ФЗ «ОСАГО» Страховая сумма, впределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более ... тысяч рублей.

Следовательно, страховое возмещение по полису добровольного страхованиягражданской ответственности владельцев транспортных средств составляет ... рублей.

По оценке бюро оценки ООО «ЭКСПЕРТ» стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа заменяемых деталей, согласно отчета № ... 00.00.0000., составила ... рублей, учитывая то обстоятельство, что ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение по полису ОСАГО в размере ... тысяч рублей, сумма недоплаченного страхового возмещения по полису добровольного страхованиягражданской ответственности владельцев транспортных средств составила ... рублей.

«Вред причиненный, личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившем вред» (ч. 1 ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. При таких обстоятельствах разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме ... рублей подлежит взысканию с ответчика Столярова В.И.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму недоплаченного страхового возмещения в размере ... рублей, с Столярова В.И. разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере ... рублей и судебные расходы.

Истец Мусин И.М., просил рассмотреть дело без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ООО «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, на основании чего судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика ООО «Росгосстрах».

В ходе судебного разбирательства представитель Мусина И.М. по доверенности Бауков И.Ю. настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Столяров В.И. в судебном заседании иск Мусина И.М. признал.

Выслушав представителя истца по доверенности Баукова И.Ю., ответчика Столярова В.И., исследовав материалы дела, суд находит иск Мусина И.М. к ООО «Росгосстрах», Столярову В.И. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельностью и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.п.2 и 3 ст.1083 настоящего Кодекса, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.2 ст.1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 929 ч. 1 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, и это не оспаривается сторонами, что 00.00.0000 водитель Столяров В.И., управляя принадлежащим ему автомобилем (марка а/м) г.р.з. ..., на (адрес) совершил ДТП с автомобилем (марка ам 1) г.р.з. ..., принадлежащим на праве собственности Мусину И.М. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю (марка ам 1) г.р.з. ... причинены механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан управлявший автомобилем (марка а/м) г.р.з. ... Столяров В.И.

Постановлением серии ... № ... от 00.00.0000 Столяров В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу.

Автомобиль (марка а/м) г.р.з. ... принадлежит на праве собственности Столярову В.И., чья гражданская ответственность как владельца автомобиля застрахована в ООО «Росгосстрах» на основании полиса ... №.... Кроме того, согласно полису добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ... №... от 00.00.0000 гражданская ответственность Столярова В. И. по управлению автомобилем (марка а/м) г.р.з. ... дополнительно застрахована в ООО «Росгосстрах» на сумму ... рублей.

Следовательно, обязанность по возмещению причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 00.00.0000 по вине Столярова В.И., лежит на ООО «Росгосстрах».

Согласно отчету № ... об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля (марка ам 1) г.р.з. ..., причинен ущерб на сумму ... руб.

Из акта № ... о страховом случае по ОСАГО Мусину И.М. за счет страхового возмещения по полису серии ... № ... ООО «Росгосстрах» выплачена сумма в размере ... руб.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40 - ФЗ страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно статье 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Таким образом, невыплаченная ООО «Росгосстрах» часть страхового возмещения по полису добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ... №... составила ... рублей (...).

Учитывая, что сумма причиненного истице материального ущерба превышает лимит ответственности по полису ОСАГО и по полису добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных между ООО «Росгосстрах» и Столяровым В.И.., а также вину Столярова В.И. в совершении ДТП, у Мусина И.М. возникло право требования возмещения причиненного ему материального ущерба к нему, как к участнику ДТП.

На основании изложенного, учитывая вину водителя Столярова В.И., а также с учетом сумм, ранее выплаченных страховой компанией ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба, суд принимает решение о взыскании с ООО «Росгосстрах» в пользу Мусина И.М. в счет причиненного материального ущерба суммы в размере ... руб. (... рублей (максимальная страховая выплата по полису добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств) -... рублей (сумма выплаченная по полису ОСАГО)), а также о взыскании с Столярова В.И. в пользу Мусина И.М. суммы в размере ... рублей (... рублей (общий размер ущерба) -... рублей (максимальная страховая выплата по данному ДТП).

Принимая данное решение суд учитывает, что размер причиненного истцу материального ущерба подтверждается представленным отчетом, подготовленным ООО «Эксперт», который суд считает надлежащим доказательствам, так как он подготовлен специалистом, имеющим необходимую квалификацию и стаж работы в данной сфере, осмотр автомобиля произведен с надлежащим извещением заинтересованных лиц. При этом, в представленном отчете в достаточной мере мотивированы стандарты и методики, примененные оценщиком, стоимость норма-часа выполнения работ определена в соответствии с решением собрания оценщиков (экспертов), наличие дефектов на автомобиле подтверждено с помощью фотофиксации, в связи с чем, суд не находит оснований сомневаться в достоверности отчета и его правильности.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд принимает решение о взыскании с ООО «Росгосстрах» и Столярова В.И. в равных долях в пользу истца сумму в размере ... рублей на оплату услуг представителя, поскольку суд считает, что данная сумма соответствует требованиям разумности и справедливости, а также сложности рассматриваемого гражданского дела.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков подлежат также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ... рублей пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно: с ООО «Росгосстрах» в размере ... рублей, а со Столярова В.И. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мусина И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Столярову В.И. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Мусина И.М. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, сумму в размере ... рублей; расходы по оплате госпошлины ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Взыскать со Столярова В.И. в пользу Мусина И.М. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, сумму в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины ..., расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Габдрахманов Р.Р.

Верно:

Судья Габдрахманов Р.Р.

Подлинный документ подшит в деле №2-1905/2011

Решение не вступило в законную силу 09.09.2011

Секретарь:_____________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________