Дело № 2 - 2601/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават                                                   9 сентября 2011 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи                                 Жерненко Е.В.,

при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малкина Д.Н. к муниципальному унитарному предприятию «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават РБ             о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Малкин Д.Н. обратился в суд с указанным иском и просил суд              признать за ним право собственности на гаражный бокс № ..., расположенный в незавершенном строительством гаражном комплексе № ... находящемся по (адрес).

В судебном заседании истец Малкин Д.Н. поддержал исковые                   требования и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика МУП «Салаватстройзаказчик» - внешний управляющий МУП «Салаватстройзаказчик» Картешков В.И. до начала               судебного заседания представил суду письменное заявление в котором признал заявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчика известны, а также просил суд рассмотреть гражданское дело без участия представителя ответчика, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела без участия представителя МУП «Салаватстройзаказчик».

В судебном заседании истец Малкин Д.Н. против признания иска      ответчиком не возражал.

Признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковые требования Малкина Д.Н. основаны на законе и обоснованы доказательствами, представленными в суд.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи      с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На этом основании государственная пошлина в размере, установленном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме ... рублей, исходя             из суммы фактически оплаченной истцом ответчику за строительство гаражного бокса № ... в указанном гаражном комплексе, в размере                              ... рублей, соответственно, подлежит взысканию с ответчика в доход                  государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 196, 198 ГПК РФ, суд

                                                  решил:

Исковое заявление Малкина Д.Н. к муниципальному унитарному предприятию «Салаватстройзаказчик» городского округа               город Салават РБ о признании права собственности на гаражный                             бокс - удовлетворить.

Признать за Малкиным Д.Н. право собственности                       на гаражный бокс № ..., расположенный в незавершенном строительством               гаражном комплексе № ... находящемся по (адрес).

          Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават РБ в доход государства государственную пошлину в размере ... (...) рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения,                 через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья     подпись

Копия верна: судья                                   Жерненко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № 2 - 2601/2011 Салаватского городского суда               Республике Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 09.09.2011.        Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________ Судья:______________