Дело № 2 - 2401/2011

г. Салават РБ              "22" августа 2011 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи              Жерненко Е.В.,

при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш.,

с участием истца Торгашовой Г.Р., представителя ответчика Старцева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торгашовой Г.Р. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават РБ о зачете трудового стажа для назначения досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Торгашова Г.Р. обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан (далее - ГУ УПФ РФ) о включении в педагогический стаж периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии и ее назначении, мотивировав свое требование тем, что 00.00.0000 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, но 00.00.0000 получила письменный отказ. По мнению ответчика, стаж педагогической деятельности Торгашовой Г.Р. составил 19 лет 8 месяцев 29 дней, при этом в указанный стаж не включены период работы в должности (данные изъяты) с 00.00.0000 по 00.00.0000, периоды нахождения в учебных отпусках с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000,        с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, периоды нахождения в командировке 00.00.0000, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет с 00.00.0000 по 00.00.0000. Торгашова Г.Р. считает, что отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, является необоснованным и просит включить указанные периоды в специальный педагогический стаж для назначения пенсии. Одновременно истец просит обязать ГУ УПФ РФ назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 00.00.0000.

Истец Торгашова Г.Р. в судебном заседании свои исковые требования               поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Представитель ГУ УПФ РФ Старцев И.Н. иск Торгашовой Г.Р. не признал     и в своем письменном отзыве, который он огласил в судебном заседании, отметил, что истец 00.00.0000 обратилась в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением № ... от 00.00.0000 в назначении пенсии в связи с педагогической деятельностью ей отказано из - за отсутствия требуемого стажа. Стаж педагогической деятельности истца на момент ее обращения в ГУ УПФ РФ составил 19 лет 8 месяцев 29 дней.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск Торгашовой Г.Р. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Соответствующие Списки были утверждены Постановлением Совмина РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, Постановлениями Правительства РФ от 22 сентября 1999 года №1067 и от 29 октября 2002 года №781.

Изменение наименования учреждения, как это видно из пояснений истца, которые в судебном заседании никем не опровергнуты, не повлекло изменения трудовых функций истца в связи с переименованием педагогического учреждения, в котором она работала. (данные изъяты) (данные изъяты) являлся составной частью системы образования, педагогические работники в них занимались педагогической деятельностью, давая своим учащимся общее фундаментальное образование.

Довод ответчика о том, что (данные изъяты) не предусмотрен разделом «Наименование учреждений» Списков, утвержденных Постановлением Правительства РСФСР от 06.09.1991 № 463 и Постановлениями Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067 и № 781 от 29.10.2002, в связи с чем, периоды работы в нем с 00.00.0000 по 00.00.0000, что составляет 3 года 2 дня, не могут быть засчитаны в педагогический стаж, дающий право на пенсию, суд считает несостоятельным, поскольку в результате переименования общеобразовательного учреждения предмет и вид деятельности не изменялись, в Списке в разделе «Наименование учреждений» в п.1.1. указано «школы всех наименований», к которым и относится (данные изъяты) данный перечень не конкретизирован. Вины Торгашовой Г.Р. в том, что название общеобразовательного учреждения не было своевременно приведено в соответствие с действующим законодательством, нет. Ненормативное наименование общеобразовательного учреждения не должно влиять на пенсионные права. Поэтому указанный период подлежит включению в специальный стаж работы истца.

Согласно ст. 167 Трудового кодекса Российской Федерации (ст. 116 КЗоТ РФ) при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Таким образом, период нахождения истца в командировке 00.00.0000 подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Требования истца о включении в специальный стаж периодов учебных отпусков подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные истцом справки свидетельствуют о ее нахождении в учебных отпусках в период работы учителем начальных классов с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, что составляет 4 месяца 10 дней.

В качестве льгот для работников, совмещающих учебу с обучением на основании ст. 198 КЗоТ РСФСР, действующей в рассматриваемый период (1981-1983), лицам, успешно обучающимся в заочных высших и средних специальных учебных заведениях, на период выполнения лабораторных работ, сдачи зачетов и экзаменов ежегодно предоставлялся отпуск с сохранением заработной платы.

В силу п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002, в специальный стаж включаются периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Учитывая, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 истец работала на должности и в учреждении, работа в котором подлежит включению в специальный стаж, период нахождения Торгашовой Г.Р. в учебных отпусках подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с 00.00.0000 по 00.00.0000 не подлежит включению              в стаж работы истца по специальности, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, так как указанный период имел место после внесения изменений в действующее законодательство         в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. № 3543-I                  «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации».

Педагогический стаж истицы с учетом указанных периодов нахождения              в командировке, работы в (данные изъяты) учебных отпусках на момент обращения в ГУ УПФ РФ                в г. Салават составляет менее 25 лет (19 лет 8 месяцев 29 дней + 3 года 2 дня + 4 месяца 10 дней + 1 день), поэтому оснований для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ»              с 00.00.0000 не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 151, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Торгашовой Г.Р. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават РБ о зачете трудового стажа для назначения досрочной трудовой пенсии - удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан включить Торгашовой Г.Р., рождения 00.00.0000, период работы                     в должности (данные изъяты) с 00.00.0000 по 00.00.0000, периоды нахождения в учебных отпусках с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000,        с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, периоды нахождения в командировке 00.00.0000, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме              через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение суд будет изготовлено 26.08.2011.

Судья     подпись

Копия верна: судья                                   Жерненко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № 2 - 2401/2011 Салаватского городского суда               Республики Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 12.09.2011        Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________ Судья:______________