Дело № 2 - 2628/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават                                                 12 сентября 2011 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи                                 Жерненко Е.В.,

при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова А.А. к муниципальному                  унитарному предприятию «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават РБ о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Федоров А.А. обратился в суд с указанным иском и просил суд              признать за ним право собственности на гаражный бокс № ..., расположенный в незавершенном строительством гаражном комплексе № ..., находящемся по (адрес).

Федоров А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд                 не явился и представил суду письменное заявление, в котором просил суд                 рассмотреть гражданское дело без его участия, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела без участия истца Федорова А.А.

Представитель ответчика МУП «Салаватстройзаказчик» - внешний управляющий МУП «Салаватстройзаказчик» Картешков В.И. до начала               судебного заседания представил суду письменное заявление в котором признал заявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчика известны, а также просил суд рассмотреть гражданское дело без участия представителя ответчика, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела без участия представителя МУП «Салаватстройзаказчик».

Признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковые требования Федорова А.А. основаны на законе и обоснованы доказательствами, представленными в суд.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи      с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На этом основании государственная пошлина в размере, установленном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме ... рубля, исходя             из суммы фактически оплаченной истцом ответчику за строительство гаражного бокса № ..., в указанном гаражном комплексе, в размере                                ... рублей, соответственно, подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 196, 198 ГПК РФ, суд

                                                  решил:

Исковое заявление Федорова А.А. к муниципальному унитарному предприятию «Салаватстройзаказчик» городского               округа город Салават РБ о признании права собственности на гаражный                             бокс - удовлетворить.

Признать за Федоровым А.А. право собственности на гаражный бокс № ..., расположенный в незавершенном строительством               гаражном комплексе № ..., находящемся по (адрес).

          Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават РБ в доход государства государственную пошлину в размере ... (...) рубля                                ... копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения,                 через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья     подпись

Копия верна: судья                                   Жерненко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № 2 - 2628/2011 Салаватского городского суда               Республики Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 12.09.2011.        Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________ Судья:______________