Дело № 2 - 2535/2011 г. Салават РБ «14» сентября 2011 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Жерненко Е.В., при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Галиевой Л.Н. об оспаривания решения Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной населения Республики Башкортостан об отказе в назначении и выплате единовременного пособия при рождении ребенка, у с т а н о в и л: Галиева Л.Н. обратилась в суд с заявлением к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан в г. Салават РБ (далее - УТиСЗН), в котором просит признать незаконным отказ УТиСЗН по г. Салават в праве заявителя на выплату единовременного пособия при рождении ребенка заявителя - Г., родившейся 00.00.0000 в (адрес), в связи с тем, что заявителем не представлена в УТиСЗН по г. Салават справка о рождении ребенка формы № ..., а также обязать УТиСЗН по г. Салават назначить и выплатить данное пособие заявителю. Заявитель Галиева Л.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась и представила суду письменное заявление, в котором поддержала заявленные требования и просила суд рассмотреть гражданское дело без ее участия, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела без участия заявителя Галиевой Л.Н. В судебном заседании представитель заявителя Галиевой Л.Н. - Галиева Р.Р., уточнила заявленные требования и просила суд признать незаконным отказ УТиСЗН по г. Салават в назначении и выплате заявителю Галиевой Л.Н. единовременного пособия при рождении ребенка заявителя - Г., родившейся 00.00.0000 в (адрес) Представитель УТиСЗН по г. Салават РБ Мусабарова Р.Р. в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении уточненного заявления Галиевой Л.Н., в связи с отсутствием оснований, предусмотренных законом. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что уточненное заявление Галиевой Л.Н подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1 Федерального Закона РФ от 19.05.1995 г. № 81 - ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», действие данного закона распространяется на граждан РФ, проживающих на территории РФ, при этом в соответствии со ст. 11 данного Федерального Закона РФ, право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей. В соответствии со ст. 13 Федерального Закона РФ от 15.11.1997 г. № 143 - ФЗ «Об актах гражданского состояния», документы выданные компетентными органами иностранных государств в удостоверение актов гражданского состояния, совершенные вне пределов РФ по законам соответствующих иностранных государств, в отношении граждан РФ, признаются действительными при наличии их легализации. В соответствии со ст. ст. 3 - 5 Гаагской Конвенции, заключенной 00.00.0000, в целях удостоверения подписи, качества, в котором выступало лицо, на документе, выданном компетентным органом, проставляется апостиль. Таким образом, суд считает, что доводы ответчика об отказе заявителю в назначении и выплате единовременного пособия при рождении ребенка, в связи с отсутствием у заявителя справки о рождении ребенка, в формы № ..., не могут являться основанием для данного отказа, поскольку материалами гражданского дела подтверждается, что заявитель Галиева Л.Н. является матерью Г., родившейся 00.00.0000 в (адрес), что подтверждает свидетельство о рождении Г., на котором компетентным органом проставлен апостиль. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Уточненное заявление Галиевой Л.Н. об оспаривания решения Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной населения Республики Башкортостан об отказе в назначении и выплате единовременного пособия при рождении ребенка - удовлетворить. Признать отказ Управления Труда и Социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по (адрес) в назначении и выплате Галиевой Л.Н. единовременного пособия при рождении ребенка Г., родившейся 00.00.0000 в (адрес) - незаконным. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом. Судья подпись Верно: судья Е.В. Жерненко Подлинный документ подшит в деле № 2 - 2535/2011 Салаватского городского суда Республики Башкортостан. Решение не вступило в законную силу 14.09.2011. Секретарь суда:______________ Решение вступило в законную силу ________________. Секретарь суда:_______________ Судья:______________