Дело № 2 - 2557/2011 г. Салават РБ "6" сентября 2011 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Жерненко Е.В., при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш., с участием истца Федосеевой С.И., представителя ответчика Старцева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеевой С.И. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават РБ о зачете трудового стажа для назначения досрочной трудовой пенсии, у с т а н о в и л: Федосеева С.И. обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан (далее - ГУ УПФ РФ) о включении в педагогический стаж периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии и ее назначении, мотивировав свое требование тем, что 00.00.0000 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью, но 00.00.0000 получила письменный отказ. По мнению ответчика, стаж педагогической деятельности Федосеевой С.И. составил ... лет ... месяцев ... дней, при этом в указанный стаж не включены периоды нахождения истца в учебных отпусках с 00.00.0000 по 00.00.0000, периоды работы с должности (данные изъяты) с 00.00.0000 по 00.00.0000; период нахождения на курсах повышения квалификации с 00.00.0000 по 00.00.0000. Федосеева С.И. считает, что отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, является необоснованным и просит включить указанные периоды в специальный педагогический стаж для назначения пенсии. Одновременно истец просит обязать ГУ УПФ РФ назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 00.00.0000. Истец Федосеева С.И. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Представитель ГУ УПФ РФ Старцев И.Н. иск Федосеевой С.И. не признал и в своем письменном отзыве, который он огласил в судебном заседании, отметил, что истец 00.00.0000 обратилась в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением № ... от 00.00.0000 в назначении пенсии в связи с педагогической деятельностью ей отказано из - за отсутствия требуемого стажа. Стаж педагогической деятельности истца на момент ее обращения в ГУ УПФ РФ составил ... лет ... месяцев ... дней. Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск Федосеевой С.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Соответствующие Списки были утверждены Постановлением Совмина РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, Постановлениями Правительства РФ от 22 сентября 1999 года №1067 и от 29 октября 2002 года №781. В суде не оспорен довод истца о том, что (данные изъяты) являлся составной частью системы дошкольного образования, педагогические работники занимались педагогической деятельностью, давая своим воспитанникам общее фундаментальное образование. Довод представителя ГУ УПФ РФ о том, что ОДУ Златоустовский Машиностроительный завод имени В.И. Ленина непредусмотрен разделом «Наименованиеучреждений» Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, в связи с чем, не может быть засчитан в педагогический стаж, дающий право на пенсию, оспариваемый период работы с 00.00.0000 по 00.00.0000, суд считает несостоятельным. Деятельность (данные изъяты) (данные изъяты), в котором работала Федосеева С.И., независимо от его наименования, не менялась, как воспитатель ясельной группы она занималась педагогической деятельностью, (данные изъяты) Вины Федосеевой С.И. в том, что название дошкольного образовательного учрежденияне было своевременно приведено в соответствие с действующим законодательством, нет. Наименование детского дошкольного учреждения в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, что составляет ... лет ... месяцев ... день не должно влиять на пенсионные права истца. Требования истца о включении в специальный стаж периодов учебных отпусков подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленные истцом справки свидетельствуют о ее нахождении в учебных отпусках в период работы (данные изъяты) с 00.00.0000 по 00.00.0000, что составляет ... месяц ... дней. В качестве льгот для работников, совмещающих учебу с обучением на основании ст. 198 КЗоТ РСФСР, действующей в рассматриваемый период 00.00.0000 лицам, успешно обучающимся в заочных высших и средних специальных учебных заведениях, на период выполнения лабораторных работ, сдачи зачетов и экзаменов ежегодно предоставлялся отпуск с сохранением заработной платы. В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002, в специальный стаж включаются периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Учитывая, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 истец работала на должности и в учреждении, работа в котором подлежит включению в специальный стаж, период нахождения Федосеевой С.И. в учебных отпусках подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Таким образом, период нахождения Федосеевой С.И. на курсах повышения квалификации с 00.00.0000 по 00.00.0000, что составляет ... дней, подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Педагогический стаж истицы с учетом указанных периодов работы (данные изъяты), учебных отпусках, курсах повышения квалификации на момент обращения в ГУ УПФ РФ в г. Салават составляет более ... лет (...). Этого стажа достаточно для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с даты ее первоначального обращения в ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ, то есть с 00.00.0000. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 151, 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Федосеевой С.И. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават РБ о зачете трудового стажа для назначения досрочной трудовой пенсии - удовлетворить. Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан включить Федосеевой С.И., рождения 00.00.0000, периоды нахождения в учебных отпусках с 00.00.0000 по 00.00.0000, периоды работы с должности (данные изъяты) с 00.00.0000 по 00.00.0000; период нахождения на курсах повышения квалификации с 00.00.0000 по 00.00.0000. Назначить Федосеевой С.И., рождения 00.00.0000, досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с даты ее обращения в государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, то есть с 00.00.0000. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение уда будет изготовлено 09.09.2011. Судья подпись Копия верна: судья Жерненко Е.В. Подлинный документ подшит в деле № 2 - 2557/2011 Салаватского городского суда Республики Башкортостан. Решение не вступило в законную силу 09.09.2011. Секретарь суда:_______________ Решение вступило в законную силу ______________. Секретарь суда:_______________ Судья:______________