Дело № 2 - 2706/ 2011

“26” сентября 2011 года                        г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой А.П.,

при секретаре Илькиной Л.Ф.,

с участием истца Солнцевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

у с т а н о в и л:

Солнцева Ю.Ю. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Салаватгидромаш» (далее ОАО «Салаватгидромаш») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ... руб., денежной компенсации за задержку ее выплаты в сумме ... руб., указав, что с 00.00.0000 по 00.00.0000 она работала в ОАО «Салаватгидромаш». При увольнении расчет по заработной плате с ней в полном объеме не произведен. До настоящего времени ей не выплачена заработная плата в размере ... руб., в связи с этим Солнцева Ю.Ю. просит взыскать указанную задолженность по заработной плате, выплатить денежную компенсацию с учетом ее индексации с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ... руб., а также компенсировать моральный вред, причиненный неправомерными действиями работодателя, который она оценивает в ... руб., так как она была лишена возможности распоряжаться заработанными средствами, в тот момент она проживала с родителями, отец работал на этом предприятии, он также не получил заработную плату при увольнении, мама не работала в связи с уходом за ребенком - инвалидом.

Представитель ответчика ОАО «Салаватгидромаш», извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, конкурсным управляющим ОАО «Салаватгидромаш» представлен отзыв на исковое заявление, в котором размер задолженности истца по заработной плате в сумме ... руб.. не оспаривается, она включена в реестр текущих платежей и поэтому взысканию не подлежит. Ответчик признает исковые требования в части взыскания денежной компенсации в связи с индексацией задолженности по заработной плате, но не согласен с взысканием компенсации морального вреда. Просит дело рассмотреть без участия представителя ОАО «Салаватгидромаш».

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Солнцевой Ю.Ю. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 6 п. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст. 134 ТК РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.

Согласно справке, выданной главным бухгалтером ОАО «Салаватгидромаш», № ... от 00.00.0000 задолженность предприятия перед Солнцевой Ю.Ю. составляет ... руб. данная сумма включена в реестр внеочередных (текущих) платежей. В связи с этим указанная сумма не подлежит повторному взысканию.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, истцом не доказано, что сумма задолженности по заработной плате не включена в реестр внеочередных (текущих) платежей.

Согласно данным отдела государственной статистики в г. Салават РБ, индекс потребительских цен на товары и платные услуги, характеризующий уровень инфляции по РБ в 2005 году составил: июнь - 100,3 %, июль - 100,7 %, август - 100 %, сентябрь - 99,9 %, октябрь - 100,5 %, ноябрь - 100,7 %, декабрь - 101 %; в 2006 году - 108,9 %; в 2007 году - 112,6 %; в 2008 году - 112,4 %, в 2009 году - 108,3 %, в 2010 году - 109,6 %, в январе 2011 года - 102,3 %, в феврале - 101 %, в марте - 100,8%, в апреле - 100,2%, в мае - 100,2 %, в июне - 100,2 %, в июле - 100,3 %.

Таким образом, из-за несвоевременной выплаты истцу заработной платы ему причинен ущерб в связи с инфляцией, согласно ее расчету, который не оспаривается ответчиком, в общей сумме ... руб. [{...} - ...]. Эта сумма подлежит взысканию в пользу Солнцевой Ю.Ю. в счет индексации заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги за период с 00.00.0000 по 00.00.0000. При этом суд исходит из того, что истцом при указании суммы ущерба действительно допущена арифметическая ошибка.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. Учитывая степень вины ответчика, фактические обстоятельства причинения морального вреда и индивидуальные особенности истца, характер ее страданий, указанные в исковом заявлении и в судебном заседании, а также с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд считает, что истцу действительно из-за неправомерных действий администрации ОАО «Салаватгидромаш» причинен моральный вред, в счет компенсации которого в пользу Солнцевой Ю.Ю. следует взыскать ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и расходы по оплате справки отдела государственной статистики в г. Салават в сумме ... руб.

Всего с ОАО «Салаватгидромаш» в пользу истца подлежит взысканию           руб. (...).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ОАО «Салаватгидромаш» подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме ... руб. (...)

На основании ст. ст. 22, 134, 136, 140, 237, 391 - 395 ТК РФ и руководствуясь ст. ст. 56, 103, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

искСолнцевой Ю.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Салаватгидромаш»:

- в пользу Солнцевой Ю.Ю. ... (...) руб. ... коп., в том числе в счет: индексации задолженности по заработной плате ... руб., компенсации морального вреда ... руб., возмещения расходов по получению справки ... руб.;         

- в доход государства госпошлину в сумме ... (...) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья        А.П. Ерофеева

_______________________

Решение не вступило в силу 27.09.2011

Решение вступило в силу _______________________________

Судья             Секретарь суда:

Подлинный документ подшит в дело № 2 - 2706/2011 Салаватского городского суда РБ