Дело №2-2548/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Салават РБ       23 сентября 2011 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Габдрахманова P.P.,

при секретаре Потемкиной И. А.

с участием представителя истца Кургаевой О.Н., представителя ответчика Крипан И.Н., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Мишанина И.В. к муниципальному унитарному предприятию «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават РБ о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Мишанин И.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с МУП «Салаватстройзаказчик» сумму в размере ... рублей за просрочку передачи объекта долевого строительства, а также в счет возмещения морального вреда сумму в размере ... рублей.

Мишанин И.В., извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился, направил в суд своего представителя Кургаеву О.Н.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца по доверенности Кургаева О.Н. поддержала заявленные исковые требования.        

Представитель ответчика Крипан И.Н. пояснила, что гражданское дело по иску Мишанина И.В. к МУП «Салаватстройзаказчик» не может быть рассмотрено, в связи с тем, что Арбитражным Судом Республики Башкортостан принято решение о введении в отношении муниципального унитарного предприятия «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават Республики Башкортостан процедуры внешнего управления имуществом и данное исковое заявление не может быть рассмотрено по существу в районном суде, поскольку должно рассматриваться Арбитражным судом РБ.

        Выслушав стороны, суд считает, что производство по исковому заявлению Мишанина И.В. следует прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 94, 95 Федерального Закона РФ от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения внешнего управления отменяются ранее принятые меры по обеспечению требований кредиторов, вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. Определением Арбитражного Суда РБ от 00.00.0000 введено в отношении МУП «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават процедура наблюдения. Определением Арбитражного Суда РБ от 00.00.0000 введено в отношении МУП «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават процедура внешнего управления. Определеним Арбитражного суда РБ от 00.00.0000 продлен срок внешнего управления в отношении МУП «Салаватстройзаказчик». В связи с изложенным, требования Мишанина И.В. к муниципальному унитарному предприятию «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават Республики Башкортостан о взыскании ... рублей за просрочку передачи объекта долевого строительства, морального вреда в размере ... рублей, могут быть предъявлены путем обращения в Арбитражный Суд РБ в рамках дела о банкротстве.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.        

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

        Производство по исковому заявлению Мишанина И.В. к муниципальному унитарному предприятию «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават РБ о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда - прекратить.

        Разъяснить участникам судебного заседания, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения определения через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья        подпись

Верно, судья                                                                             Р.Р. Габдрахманов

Определение не вступило в законную силу 30.09.2011

Секретарь __________________

Определение вступило в законную силу:

Секретарь __________________     Судья _____________Р.Р. Габдрахманов

Подлинник подшит в гражданском деле №2-2548/2011 Салаватского городского суда Республики Башкортостан