Дело № 2 - 2693/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Салават РБ 30 сентября 2011 года Салаватский городского суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Жерненко Е.В., при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» к Малкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (далее - ОАО «ИКБ») обратилось в суд с иском к Малкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «ИКБ» и Малкиным С.В. 00.00.0000 был заключен договор № ... на сумму ... рубля сроком на ... дней с уплатой процентов по ставке ... % годовых, в соответствии с графиком платежей, и в порядке, предусмотренном кредитным договором. График платежей согласно п. 5.5 указан в приложении № ... к кредитному договору и предусматривает, что ответчики обязаны погашать очередной платеж по кредиту в размере ... рублей, не позднее ... числа каждого месяца, последний платеж равен ... рубля и уплачивается 00.00.0000, общая сумма платежей по кредитному договору составляет ... рублей. Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на расчетный счет Малкин С.В. денежные средства в сумме ... рублей. Исполнение обязательств заемщика по данному кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге № ... от 00.00.0000. Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов и комиссии за пользование заемными денежными средствами не исполнил, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, которая, по состоянию на 00.00.0000 составила ... рублей, в том числе: ... рубля - сумма основного долга; ... рублей - проценты; ... рублей - пени на просроченный основной долг; ... рублей - пени на просроченные проценты. Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк», в судебное заседание не явился, в материалах гражданского дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела без участия представителя ОАО «ИнвестКапиталБанк». Ответчик Малкин С.В. был извещен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, но в суд не явился, представив в суд заявление об отложении дела в связи с выездом в г. Уфа на медицинское обследование, но принимая во внимание, что ответчиком не представлено письменных документов, подтверждающих обстоятельства на которые он ссылается, суд признает данные обстоятельства и неявку Малкина С.В. в судебное заседание неуважительными, и принимает решение о рассмотрении гражданского дела без участия ответчика Малкина С.В. Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства заемщику или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. В ходе судебного заседания установлено, что 00.00.0000 между ОАО «ИКБ» и Малкиным С.В. был заключен кредитный договор № ... на сумму ... рубля сроком на ... дней с уплатой процентов по ставке ... % годовых, в соответствии с графиком платежей, и в порядке, предусмотренном кредитным договором. График платежей предусматривает, что ответчик обязан погашать очередной платеж по кредиту в размере ... рублей не позднее ... числа каждого месяца, последний платеж в размере ... рублей уплачивается 00.00.0000, общая сумма платежей по кредитному договору составляет ... рублей. В случае неуплату заемщиком очередного платежа заемщик обязался внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя, в соответствии с п. 7.1.1.1, неоплаченный очередной платеж, либо его неоплаченную часть, в соответствии с п. 7.1.1.2, штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа а размер ... рублей, в соответствии с п. 7.1.1.3, пени на сумму просроченного основного долга в размере ... ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, в соответствии с п. 7.1.1.4, пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере ... ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день. На основании мемориального ордера от 00.00.0000, на счет Малкина С.В. от ОАО «ИКБ» перечислены денежные средства в сумме ... рубля. В соответствии с п. 1.1 договора о залоге транспортного средства № ... от 00.00.0000 в обеспечение обязательств ответчика перед истцом по кредитному договору Малкин С.В. передал банку в залог автомобиль (марка а/м), 00.00.0000 выпуска, идентификационный номер (VIN) .... Залоговая стоимость автомобиля, согласно п. 1.2 данного договора, составила ... рублей. Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Ответчиком Малкиным С.В. суду не представлено возражений против представленного ОАО «ИКБ» расчет суммы исковых требований, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в достоверности данного расчета. Таким образом, задолженность Малкина С.В. перед истцом по состоянию на 00.00.0000 составила ... рублей, в том числе: ... рубля - сумма основного долга; ... рублей - проценты; ... рублей - пени на просроченный основной долг; ... рублей - пени на просроченные проценты. Однако, суд не может согласиться с размером пеней на просроченный основной долг, определенный истцом в размере ... рулей, которые превышают сумму процентов на основной долг за данный период, и считает возможным, применив ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер пеней на просроченный основной долг до размера пеней на просроченные проценты, то есть до ... рублей. На основании изложенного, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № ... от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000, в размере ... рублей, в том числе: ... рубля - сумма основного долга; ... рублей - проценты; ... рублей - пени на просроченный основной долг; ... рублей - пени на просроченные проценты. В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В связи с изложенным, суд считает, что подлежат удовлетворению и требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль (марка а/м), 00.00.0000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии п. 1.3. договора залога № ... от 00.00.0000, в размере ... рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика Малкина С.В. подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина, в размере ... рубля (...). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ решил: Исковые требования открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» к Малкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично. Взыскать с Малкина С.В. в пользу открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000, в размере ... (...) рублей ... копеек, в том числе: ... рубля ... копеек - сумма основного долга; ... рублей ... копеек - - проценты; ... рублей ... копейки - пени на просроченный основной долг; ... рублей ... копейки - пени на просроченные проценты. Взыскать с Малкина С.В. в пользу открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) рубля ... копеек. Обратить взыскание указанной суммы на предмет залога - автомобиль (марка а/м), 00.00.0000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ...,путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену автомобиля (марка а/м), 00.00.0000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., в размере ... (...) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Копия верна: судья Жерненко Е.В. Подлинный документ подшит в деле № 2 - 2693/2011 Салаватского городского суда Республики Башкортостан. Решение не вступило в законную силу 30.09.2011 Секретарь суда: __________ Решение вступило в законную силу ________________. Секретарь суда:_______________ Судья:______________