Дело №2-2542/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 года г. Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р., с участием истицы Захарчевой И.В., при секретаре Потемкиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарчевой И.В. к открытому акционерному обществу «Салаватгидромаш» о взыскании заработной платы, ее индексации и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Захарчева И.В. обратилась в суд с данным иском и просила суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму задолженности по заработной плате в размере ... рублей; сумму индексации заработной платы в связи с инфляцией в размере ... рублей; сумму за выдачу справки отделом государственной статистики в г. Салават РБ в размере ... рублей; сумму в счет возмещения морального вреда в размере ... рублей. Представитель ответчика ОАО «Салаватгидромаш», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела без его участия. В судебном заседании истица Захарчева И.В. поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить. Выслушав истицу Захарчеву И.В., изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Захарчевой И.В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст.134 Трудового кодекса РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Суд считает, что заявленные исковые требования Захарчевой И.В. в части взыскания задолженности по заработной плате в размере ... рублей не подлежат удовлетворению, поскольку согласно отзыву ОАО «Салаватгидромаш» № ... от 00.00.0000, решением Арбитражного Суда РБ от 00.00.0000, ОАО «Салаватгидромаш» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении предприятия открыто конкурсное производство. Задолженность ОАО «Салаватгидромаш» по заработной плате перед Захарчевой И.В. в размере ... рублей, включена в реестр внеочередных (текущих) платежей. Требования Захарчевой И.В. о взыскании с ответчика суммы индексации заработной платы в связи с инфляцией в размере ... рублей, суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку судом проверен расчет суммы индексации заработной платы Захарчевой И.В. в связи с инфляцией; суд считает данный расчет правильным, а также учитывает, что ответчиком не представлено суду каких - либо доказательств, свидетельствующих о неправильности данного расчета индексации, представленного истцом. Так, согласно справки отдела государственной статистики в г. Салават РБ № 198 от 06.07.2011г., индекс потребительских цен на товары и платные услуги, характеризующие уровень инфляции по РБ составил: в 2005году - март 101,1%, апрель 101%, май 100,5%, июнь 100,3%, июль 100,7%, августа 100%, сентябрь 99,9%, октябрь 100,5%, ноябрь 100,7%, декабрь 101%, в 2006 году - 108,9%; в 2007 году - 112,6%; в 2008 году - 112,4; в 2009 году - 108,3%; в 2010 году- 109,6%, в 2011г.: январь - 102,3%; февраль - 101,0%; март - 100,8%, апрель -100,2%, май -100,2%, июнь -100,2%. Индекс инфляции с 00.00.0000. по 00.00.0000 составил - (...)) х ...% = ...%. Таким образом, сумма индексации заработной платы в связи с инфляцией, подлежащая возмещению Захарчевой И.В. составляет ... рубля (... ). Суд считает, что заявленные Захарчевой И.В. исковые требования в части возмещения морального вреда в связи с задержкой выплаты заработной платы, с учетом требований разумности и справедливости, а также размера задолженности по заработной плате, подлежат частичному удовлетворению в размере ... рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы Захарчевой И.В. подлежит взысканию сумма расходов на получение справки отдела государственной статистики в г.Салават РБ № ... от 00.00.0000 об индексе потребительских цен на товары и платные услуги в РБ, в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией об оплате данной справки. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы - государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме ... рублей по требованиям имущественного характера и ... рублей по требованиям неимущественного характера. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Захарчевой И.В. к открытому акционерному обществу «Салаватгидромаш» о взыскании заработной платы, ее индексации и компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества «Салаватгидромаш» в пользу Захарчевой И.В.: сумму индексации заработной платы в связи с инфляцией - ... (...) рубля ... копейки; в счет возмещения морального вреда - ... (...) рублей; судебные расходы - ... (...) рублей. Взыскать с открытого акционерного общества «Салаватгидромаш» в доход государства государственную пошлину в размере ... (...) рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья Габдрахманов Р.Р. Верно: Судья Габдрахманов Р.Р. Подлинный документ подшит в деле №2-2542/2011 Решение не вступило в законную силу 05.10.2011 Секретарь:_____________ Решение вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ______________