ИменемРоссийскойФедерации 28 сентября 2011 года г. Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахманова О.М., при секретаре Захаровой К.О., с участием истца Кадырова Р.С., его представителя Казанцева О.В. (действующего по доверенности № ... от 00.00.0000), представителя ответчика кредитного потребительского кооператива граждан «БашВклад» Файзуллиной А.З. (действующей на основании решения Арбитражного суда РБ от 00.00.0000), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кадырова Р.С. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «БашВклад» о взыскании задолженности по заключенному договору, у с т а н о в и л : Кадыров Р.С. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «БашВклад» (далее КПКГ «БашВклад») о взыскании задолженности по заключенному договору. В обоснование заявленных требований Кадыров Р.С. указал, что 00.00.0000 между ним и КПКГ «БашВклад» был заключен договор № ... по условиям которого он передает КПКГ «БашВклад» личные сбережения под ...% годовых от суммы вклада на определенный срок, а КПКГ «БашВклад» обязуется по истечении срока вклада вернуть ему сумму личных сбережений вместе с суммой компенсации и паевым взносом вклада. По указанному договору он свои обязательства исполнил, однако КПКГ «БашВклад» свои обязательства не исполняет, выплату ему денежных средств в соответствии с условиями договора не производит. Задолженность КПКГ «БашВклад» перед ним по его расчетам составляет ... рублей, из которых ... рублей сумма взноса личных сбережений; ... рублей проценты; ... рублей неустойка за просрочку выплаты. Кроме того, в связи с нарушением ответчиком ФЗ «О защите прав потребителей», просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. В последующем Кадыров Р.С. уточнил свои исковые требования, просил взыскать с КПКГ «БашВклад» ... рублей сумму взноса личных сбережений; ... рублей проценты. В судебном заседании Кадыров Р.С., его представитель Казанцев О.В. исковые требования поддержали, обстоятельства, на которые они ссылаются в своем иске как на основания своих требований, подтвердили. Представитель ответчика КПКГ «БашВклад» Файзуллина А.З. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Пояснила, что с даты введения процедуры конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, путем обращения в Арбитражный суд РБ. Выслушав объяснения сторон, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 4Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами. Статьей 30 указанного Федерального закона предусмотрено, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4). Судом установлено и подтверждается материалами дела, КПКГ «БашВклад» и Кадыров Р.С. как физическое лицо 00.00.0000 заключили соответственно письменный договор № ... о передаче Кадыровым Р.С. личных сбережений пайщика в КПКГ «БашВклад» путем взноса наличными в кассу КПКГ «БашВклад» для использования в соответствии с его уставными целями - для осуществления финансовой взаимопомощи: ... рублей на срок с 00.00.0000 по 00.00.0000. По условиям договора, КПКГ «БашВклад» обязался вернуть Кадырову Р.С. (пайщику) сумму личных сбережений вместе с суммами компенсации (процентами), полученными в результате использования этих сбережений, исходя из ставки ...% годовых (пункты 1.1 - 2.2 договоров). Заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предъявляемым к нему приведенным федеральным законом, он является двусторонними, их сторонами является кредитный кооператив и его член - физическое лицо, истец по делу, он содержит условия о сумме передаваемых денежных средств и заключен на условиях возвратности, возмездности и срочности. Суд, исходя из приведенных норм федерального закона, сопоставив их с содержанием заключенного между сторонами договора приходит к выводу о том, что договор о передаче Кадыровым Р.С. своих личных сбережений КПКГ «БашВклад» в данном случае, по своей правовой природе являются договорами займа, и считает необходимым применить к возникшим правоотношениям сторон положения норм главы 42 ГК РФ. Так, согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как следует из представленных Кадыровым Р.С. квитанции, им КПКГ «БашВклад» согласно условиям заключенных договоров переданы личные сбережения в сумме ... рублей, а также уплачены вступительные, паевые и членские взносы, что свидетельствует об исполнении им принятых на себя по договору обязательств. Факт обращения Кадырова Р.С. с требованием о возврате переданных им КПКГ «БашВклад» денежных средств с начислением компенсационных процентов подтверждается его претензией от 00.00.0000. Однако доказательств возврата КПКГ «БашВклад» Кадырову Р.С. переданных им КПКГ «БашВклад» денежных средств с начислением компенсационных процентов КПКГ «БашВклад» суду не представлено, доводы Кадырова Р.С. о невозвращении их ему КПКГ «БашВклад» не опровергнуты. Напротив, в ответе на претензию Кадырова Р.С., КПКГ «БашВклад» признает долг перед Кадыровым Р.С. по договору № ... от 00.00.0000 в сумме ... рублей, с учетом причитающихся истцу компенсационных выплат. Таким образом, судом установлено, что КПКГ «БашВклад» нарушил принятые на себя обязательства по договору займа по своевременному возврату займа, с причитающимися компенсационными выплатами. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности, сумм компенсации (процентов) полученных в результате использования сбережений истца в размере ... рублей (...) подлежат полному удовлетворению. Доводы представителя ответчика КПКГ «БашВклад» Файзуллиной А.З. о том, что с даты введения процедуры конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, путем обращения в Арбитражный суд РБ несостоятельны, поскольку Кадыров Р.С. с рассматриваемым иском обратился в суд 00.00.0000 до введения в отношении ответчика конкурсного производства (00.00.0000). Оснований для расторжения договора суд не усматривает, так как срок, на который он заключен, на момент предъявления иска истек. В силу ст. 100 ГПК РФ, с КПКГ «БашВклад» в пользу истца подлежат взысканию с учетом разумности и справедливости, фактических обстоятельств дела расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя в сумме ... рублей. В соответствии ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с КПКГ «БашВклад» государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Кадырова Р.С. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «БашВклад» о взыскании задолженности по заключенному договору - удовлетворить. Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «БашВклад» в пользу Кадырова Р.С. задолженность по договору о передаче сбережений пайщика в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя ... рублей. Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «БашВклад» в доход государства государственную пошлину в размере 3 740 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия через Салаватский городской суд. Судья: О.М. Абдрахманов Верно. Судья О.М. Абдрахманов Подлинный документ подшит в деле №2-2283/2011 Решение не вступило в законную силу 07.10.2011 Решение вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ____________