2-2516/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

3 октября 2011 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи      Ишмухаметовой ГБ

с участием адвоката        Ахметшиной АЯ

при секретаре         Беловой ТМ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой А.В. к Крупчинову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

     Сергеева АВ обратилась в суд с названным выше иском к Крупчинову АВ, указывая, что она является собственником ...-комнатной (адрес), данный факт подтверждается договором купли-продажи от 00.00.0000 и свидетельством о государственной регистрации права от 00.00.0000 серии ... №..., 00.00.0000 в ее квартиру был зарегистрирован брат Крупчинов АВ, данный факт подтверждается карточкой квартиросъемщика от 00.00.0000, с этого времени ответчик в квартиру не вселялся, на ее жилплощади не проживал и не пользовался ею, членом ее семьи он никогда не являлся, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, регистрация ответчика на ее жилплощади связана с дополнительными для нее расходами за жилищно-коммунальные услуги, которые ответчик не производит, кроме того, в результате его регистрации на ее жилплощади ее постоянно посещают работники различных банков, коллекторы, судебные приставы и т.д., что создает ей и ее семье неудобства, сохранение права пользования за ответчиком жилым помещением, принадлежащем ей на праве собственности, ущемляет ее права, поскольку она не может произвести обмен, вселить другое лицо и т.д.

     Истица Сергеева АВ в суде настаивала на удовлетворении своего иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении, требования в части судебных расходов не поддержала.

     Ответчик Крупчинов АВ, не проживающий по месту своей регистрации, и фактическое место жительства которого не известно, в суд не явился. Данное обстоятельство в силу ст.50 ГПК РФ по делу в качестве представителя ответчика был назначен адвокат.

     Третье лицо УФМС России по РБ просило рассмотреть дело без их участия.

     Третье лицо Сергеев АА в суде с иском был согласен.

     Выслушав стороны, представителя ответчика адвоката Ахметшину АЯ, возражавшую против удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд находит иск Сергеевой АВ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

     В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

     В суде было установлено, что ответчик в спорную квартиру (адрес), не вселялся, в спорной квартире не проживал, регистрация ответчика в спорной квартире носила формальный характер.

     При таких обстоятельствах требования Сергеевой АВ к Крупчинову АВ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

     В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

     На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Иск Сергеевой А.В. к Крупчинову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

     Признать Крупчинова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением (адрес), и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

     На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья        подпись

Верно, судья                                                                                           ГБ Ишмухаметова

10 октября 2011 года

Решение не вступило в законную силу 18.10.2011