Дело № 2-2587/2011 19 октября 2011 года г. Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р. при секретаре Потемкиной И.А., с участием представителя истца Куркина Д.В. (действующего по доверенности от 00.00.0000), ответчицы Кутеповой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Кутеповой С.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Кутеповой С.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 00.00.0000 в соответствии с кредитным договором ..., заключенным между ВТБ 24 (ЗАО) и Кутеповой С.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок по 00.00.0000 с взиманием за пользование кредитом ...% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ...-го числа каждого календарного месяца. Однако, по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Сумма задолженности Кутеповой С.И. по состоянию на 00.00.0000 по кредитному договору составляет ... руб., из которых: ... руб. - остаток ссудной задолженности, ... руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, ... руб. -задолженность по пени, ... руб.- задолженность по плановым процентам. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор от 00.00.0000 №..., заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Кутеповой С.И., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в сумме ... рублей. Впоследствии, истец уточнил исковые требования, указав, что Кутеповой С.И. уплачено ... руб., в связи с чем просит расторгнуть кредитный договор от 00.00.0000 №..., заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Кутеповой С.И., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в сумме ... рублей. Представитель истца Куркин Д.В., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования Банка поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчица Кутепова С.И. в судебном заседании уточненные исковые требования признала, просила суд исключить сумму процентов, пояснив, что кредит не платила из-за своей болезни. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит уточненный иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 ст.819, ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. Судом установлено, что 00.00.0000 между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Кутеповой С.И. был заключен кредитный договор № ... на сумму ... рублей на срок по 00.00.0000 под ...% годовых с условием погашения выданного кредита ежемесячно ... числа каждого календарного месяца. Размер пени за просрочку обязательств по кредиту ...% в день от суммы невыполненных обязательств. Согласно представленному расчету на 00.00.0000 сумма задолженности Кутеповой С.И. по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности - ... рублей, задолженность по пени по просроченному долгу - ... рубль, задолженность по пени - ... рубля, задолженность по плановым процентам - ... рубля. Судом проверен данный расчет задолженности, суд считает его правильным и при этом учитывает, что ответчиком не представлено суду возражений на расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом. На основании изложенного, сумма задолженности по кредитному договору в размере ... рублей подлежит взысканию с Кутеповой С.И. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В связи с удовлетворением иска согласно ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина по требованиям имущественного характера в сумме ... руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Кутеповой С.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № ... от 00.00.0000, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Кутеповой С.И.. Взыскать с Кутеповой С.И. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) - ... (...) рублей ... копеек, из которых: - ... рубля ... копеек - задолженность по кредитному договору; - ... рублей ... копеек - расходы по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья Габдрахманов Р.Р. Верно: судья Габдрахманов Р.Р. Подлинный документ подшит в дело № 2-2587/2011 Салаватского городского суда РБ. Решение не вступило в законную силу 26.10.2011 Решение вступило в законную силу _____________________ Секретарь суда:_______________ Судья:______________