Дело № 2-2933/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 октября 2011 года г.Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи К.М. Безнос, при секретаре Ю.П. Коробко, с участием истца Полетавкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полетавкиной Т.В. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по г.Салават о признании решения об отказе в предоставлении звания «Ветеран труда» незаконным и обязании устранения допущенных нарушений, у с т а н о в и л: Полетавкина Т.В. обратилась в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по г.Салават о признании решения об отказе в предоставлении звания «Ветеран труда» незаконным и обязании устранения допущенных нарушений. Полетавкина Т.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержала, суду пояснила, что она обратилась в Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по г.Салават по вопросу оформления удостоверения ветерана труда. В ответе № ... от 00.00.0000 УТиСЗН МТиСЗН РБ по г.Салават отказано в присвоении ей звания «Ветеран труда» с мотивировкой, что представленная копия удостоверения к знаку «Ударник двенадцатой пятилетки» не учитывается при присвоении звания «Ветеран труда», поскольку решение о награждении было принято на основании Постановления коллегии Минбыта БАССР и президиума рабочих местной промышленности и коммунально - бытовых предприятий № ... от 00.00.0000, а не руководством Министерства РСФСР. По мнению истца, действиями ответчика были нарушены ее права, поскольку отказ является неправомерным и препятствует осуществлению ее права на присвоение ей звания «Ветеран труда». В связи с чем просит суд удовлетворить ее требования. Представитель ответчика УТиСЗН МТиСЗН РБ по г.Салават, в судебное заседание не явился, представив письмо с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Полетавкиной Т.В. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Установлено, что Полетавкиной Т.В. в 00.00.0000 было присвоено звание «Ударник двенадцатой пятилетки» на основании Постановления коллегии Минбыта БАССР и президиума рабочих местной промышленности и коммунально - бытовых предприятий № ... от 00.00.0000, что подтверждается удостоверением от 00.00.0000 и записью за № ... в трудовой книжке Полетавкиной Т.В. В 00.00.0000. истец обратилась в УТиСЗН МТиСЗН РБ по г.Салават с заявлением и документами о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от 00.00.0000 № ... ей было отказано в присвоении звания со ссылкой на то, что представленная копия удостоверения к знаку «Ударник двенадцатой пятилетки» не учитывается при присвоении звания «Ветеран труда», поскольку решение о награждении было принято на основании Постановления коллегии Минбыта БАССР и президиума рабочих местной промышленности и коммунально - бытовых предприятий № ... от 00.00.0000, а не руководством Министерства РСФСР. Указанные требования были основаны на Положении о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утвержденным Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 23.06.2006 г. № 177. В силу ст.7 ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица: 1) имеющие удостоверение "Ветеран труда"; 2) награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин. (п. 1 в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ) Порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Как следует из трудовой книжки Полетавкиной Т.В., в ней имеется запись в графе «Сведения о поощрениях и награждениях» за № ..., где указано, что она была награждена общесоюзным знаком «Ударник двенадцатой пятилетки». Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец награждался общесоюзным знаком «Ударник двенадцатой пятилетки», награждение которым является основанием для присвоения звания «Ветеран труда». Учитывая изложенное, суд полагает, что истец, как имеющий необходимый для присвоения звания «Ветеран труда» ведомственный знак отличия в труде, в силу ст.7 ФЗ «О ветеранах» имеет право на присвоение звания «Ветеран труда». В связи с чем отказ Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по г.Салават в присвоении Полетавкиной Т.В. звания «Ветеран труда» является не основанным на законе. На основании изложенного исковые требования Полетавкиной Т.В. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд р е ш и л: исковые требования Полетавкиной Т.В. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по г.Салават о признании решения об отказе в предоставлении звания «Ветеран труда» незаконным и обязании устранения допущенных нарушений, удовлетворить. Признать отказ Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по г.Салават в присвоении звания «Ветеран труда» Полетавкиной Т.В. незаконным. Обязать Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по г.Салават присвоить звание «Ветеран труда» Полетавкиной Т.В.. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья: п/п К.М. Безнос Копия верна: Судья: К.М. Безнос Решение не вступило в законную силу 26.10.2011 Секретарь суда____________________ Решение вступило в законную силу «____»__________________________2011 г. Судья_________________________ К.М. Безнос Секретарь суда_________________ Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2933/2011