2-2671/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 18 октября 2011 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ при секретаре Беловой ТМ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А.А. к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л: Алексеев АА обратился в суд с названным выше иском к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, указывая, что 00.00.0000 на основании инвентаризации жилых домов, подворья и земель, произведенной Администрацией СП Зирганского сельсовета Мелеузовского района РБ, его матери А. принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ....м., кадастровый номер ..., расположенный (адрес), его мать обладала правом владения и пользования данным земельным участком на основании свидетельства на право владения и пользования землей №... от 00.00.0000, также указанный факт подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, 00.00.0000 умерла его мать А., 00.00.0000г.р., после ее смерти остался данный земельный участок, общей площадью ....м., и в связи с чем он обратился к нотариусу нотариального округа г. Салават РБ Раяновой АН по получению свидетельства о праве на наследство после смерти матери А., 00.00.0000г.р., ему было отказано в указанной части в связи с тем, что его мать обладала только правом владения и пользования землей, но не правом распоряжения, т.е. правом собственности на данный земельный участок, а право владения и пользования данным земельным участком, находящимся (адрес), как было указано нотариусом, не передается по наследству, и ему было рекомендовано обратиться в Салаватский городской суд с заявлением о признании права собственности за его матерью А. и включении наследственного имущества: земельного участка, расположенного (адрес), в наследственную массу, в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в данном случае он является сыном наследодателя А., а поэтому указанное имущество должно перейти ему как наследнику по закону. Истец Алексеев АА в суде настаивал на удовлетворении своего иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Администрация городского округа город Салават Республики Башкортостан просила рассмотреть дело без их участия. Третье лицо нотариус нотариального округа г. Салават Республики Башкортостан Раянова АН просила рассмотреть дело без ее участия. Третье лицо Алексеев ВА просил рассмотреть дело без его участия. Выслушав истца, представителя истца по доверенности Аслаева ИГ, исследовав материалы дела, суд находит иск Алексеева АА подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.9.1. ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с ФЗ такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. А. решением Зирганского поселкового Совета №... от 00.00.0000 было выдано свидетельство на право владения и пользования землей для ведения приусадебного хозяйства в постоянное пользование (адрес). Право собственности не было оформлено надлежащим образом по причине смерти А., которая умерла согласно свидетельству о смерти 00.00.0000 В настоящий момент отсутствие государственной регистрации права собственности на земельный участок препятствует истцу осуществить право наследования имущества. Каких-либо возражений от ответчика, третьих лиц по предъявленному иску не поступило. При таких обстоятельствах у суда нет оснований отказать истцу в удовлетворении иска. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Алексеева А.А. к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу удовлетворить. Включить земельный участок, расположенный (адрес) в состав наследства А., умершей 00.00.0000. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Верно, судья ГБ Ишмухаметова 24 октября 2011 года Решение не вступило в законную силу 28.10.2011 Секретарь __________________ Решение вступило в законную силу __________________2011 года Секретарь __________________ Подлинник подшит в гражданском деле №2-2671/2011 Салаватского городского суда Республики Башкортостан Судья ГБ Ишмухаметова