Дело № 2 - 2687/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 октября 2011 года г. Салават РБ Салаватский городского суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р. при секретаре Потемкиной И.А. с участием истца Юнусова Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнусова Р.Х. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «БашВклад», Зубаировой Л.Р., Зубаирову И.М., Субхангуловой А.Х. о взыскании суммы вклада по договору, процентов по договору, паевого вноса, УСТАНОВИЛ: Юнусов Р.Х. обратился в суд с иском к Кредитно-потребительскому кооперативу граждан «Башвклад», Зубаировой Л.Р., Зубаирову И.М., Субхангуловой А.Х. о взыскании суммы вклада по договору, процентов по договору, паевого вноса. В обоснование своих доводов указал, что согласно договору от 00.00.0000, заключенного между ним и Кредитным потребительским кооперативом граждан «БашВклад», учредителями которого являются ответчика Зубаирова Л.Р., Зубаиров И.М., Субхангулова А.Х., он внес ... рублей под ...% годовых, уплатив дополнительно ... руб. паевого взноса. Срок договора истек 00.00.0000, но ему отказали в возврате внесенной денежной суммы и выплате обещанного дохода за год и паевого взноса, сославшись на отсутствие денежных сумм на счете КПКГ «БашВклад» и имущества. В соответствии с требованиями, изложенными в ст. 1080 ГК РФ они должны нести солидарную ответственность, т.к. полученные от него денежные средства суммы израсходованы ими совместно. Просит взыскать с ответчиков в его пользу ... рублей в порядке субсидиарной, солидарной ответственности, судебные издержки в сумме ... руб.... коп. Истец Юнусов Р.Х. в суде уточнил исковые требования, просил исключить требование о взыскании паевого взноса в размере ... рублей, остальные требования удовлетворить полном объеме. Ответчик КПКГ «Башвклад» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. Судом, с учетом мнения истца и на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Выслушав истца, изучив и оценив письменные доказательства, суд считает уточненные исковые требования Юнусова Р.Х. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В ходе судебного заседания установлено, что 00.00.0000 между Ю. и КПКГ «Башвклад» заключен договор привлеченного займа Пайщика №... «Годовой», в соответствии с которым, истец передал КПКГ «БашВклад» денежные средства в сумме ... рублей. При этом по условиям указанного договора ответчик обязался возвратить полученную у Юнусова Р.Х. сумму 00.00.0000 с уплатой компенсации (процентной ставки) в размере ... % годовых от суммы переданных денежных средств. Внесение суммы в размере 47000 рублей в кассу КПКГ «Башвклад» подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д. 7). Согласно п. 2.1.1 договора, КПКГ «Башвклад» обязуется вернуть сумму личных сбережений Юнусова Р.Х. по истечении срока вклада, вместе с суммой компенсации, а также паевой взнос пайщика. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по возврату личных сбережений Юнусова Р.Х. с учетом компенсации. Ответчиком не оспорена внесенная Юнусовым Р.Х. 00.00.0000 на счет ответчика сумма в размере ... рублей. Таким образом, судом установлено, что ответчик КПКГ «Башвклад» нарушил принятые на себя обязательства по договору привлечения займа Пайщика №... «Годовой» от 00.00.0000, при таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы долга в размере ... рублей подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер определенных договором от 00.00.0000 процентов составляет ...% в год. Ответчиком не предоставлено доказательств об удержании ...% НДФЛ за начисленные ... % компенсации. Согласно материалам дела, сумма долга ответчика КПКГ «БашВклад» перед истцом составляет ... рублей, и проценты по договору составляют ... рублей, которые подлежат удовлетворению. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по возврату личных сбережений Юнусова Р.Х. с учетом компенсации. Решением Арбитражного суда РБ от 00.00.0000 КПКГ «Башвклад» признан (несостоятельным) банкротом. Требования к Зубаировой Л.Р., Зубаирову И.М., Субхангуловой А.Х. не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не доказаны обстоятельства, при которых наступает субсидиарная ответственность руководителя (учредителя), не представлены доказательства каких-либо действий учредителя должника, обязательных указаний, которые вызвали банкротство Общества. Не представлено доказательств причинной связи между действиями ответчика, указанными п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве и последствиями в виде наступления или усугубления неплатежеспособности должника и вины ответчика как должностного лица, приведших к банкротству Общества. Договор от 00.00.0000 Юнусов Р.Х. заключил с КПКГ «Башвклад», соответственно, с КПКГ «Башвклад» и подлежит взысканию вышеуказанная сумма. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с квитанциями, истцом за услуги представителя оплачено ... руб., за направление претензии - ... руб. ... коп. Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении указанных судебных расходов. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика КПКГ «БашВклад» подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере ... руб. ... копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ РЕШИЛ: Уточненные исковые требования Юнусова Р.Х. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «БашВклад», Зубаировой Л.Р., Зубаирову И.М., Субхангуловой А.Х. о взыскании суммы вклада по договору, процентов по договору, удовлетворить частично. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Башвклад» в пользу Юнусова Р.Х.: - сумму долга по договору №... от 00.00.0000 в размере ... рублей; - проценты, по договору №... от 00.00.0000 в размере ... рублей; - судебные расходы в размере ... рублей ... копеек; Итого сумму в размере ... (...) рублей ... копеек. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Башвклад» в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись Верно Судья Габдрахманов Р.Р. Решение не вступило в силу 31.10.2011 Решение вступило в силу _______________________________ Судья Секретарь суда: Подлинный документ подшит в дело № 2 - 2687/2011 Салаватского городского суда РБ