ИменемРоссийскойФедерации 27 октября 2011 года г. Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахманова О.М., при секретаре Захаровой К.О., с участием истца Михайлова А.П., его представителя Гусакова А.И. (действующего по доверенности от 00.00.0000), представителя ответчика потребительского общества «...» Платонова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михайлова А.П. к потребительскому обществу «...» о взыскании задолженности по заключенным договорам, процентов по договору, процентов за пользование денежными средствами, у с т а н о в и л : Михайлов А.П. обратился в суд с иском к потребительскому обществу «...» (далее ПО «...») о взыскании задолженности по заключенным договорам, процентов по договору, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований Михайлов А.П. указал, что 00.00.0000 между ним и ПО «...» был заключен договор №... по условиям которого он передал ПО «...» денежные средства в размере ... рублей под ...% годовых от суммы денежных средств на определенный срок, а ПО «...» обязалось по истечении срока, на который заключен договор, вернуть ему сумму переданных денежных средств вместе с суммой компенсации. По указанному договору он свои обязательства исполнил, однако ПО «...» свои обязательства не исполняет, выплату ему денежных средств в соответствие с условиями договора не производит. По договору №... от 00.00.0000 им также были переданы ПО «...» денежные средства в сумме ... рублей под ...% годовых от суммы переданных денежных средств на определенный срок, а ПО «...» обязалось по истечении срока, на который заключен договор, вернуть ему сумму переданных денежных средств вместе с суммой компенсации. 00.00.0000 по данному договору ответчиком ему было перечислено на лицевой счет ... рублей. Других денежных средств ему не поступало. Задолженность ПО «...» по договору №... от 00.00.0000 перед ним по его расчетам составляет ... рублей основной долг, ... рубля проценты по договору и ... рубля проценты за пользование денежными средствами; задолженность по договору №... от 00.00.0000, перед ним составляет ... рублей основной долг, ... рублей проценты по договору и ... рубля проценты за пользование денежными средствами. В судебном заседании Михайлов А.П., его представитель Гусаков А.И. исковые требования поддержали, обстоятельства, на которые они ссылаются в своем иске как на основания своих требований, подтвердили. Просили взыскать с ПО «...» задолженность по договору №... от 00.00.0000, состоящую из ... рублей основного долга, ... рублей процентов по договору и ... рублей процентов за пользование денежными средствами; задолженность по договору №... от 00.00.0000, ... рублей основной долг, ... рублей проценты по договору и ... рубля проценты за пользование денежными средствами. Представитель ПО «...» в судебное заседание не явился. Направленные ПО «...» через отделение почтовой связи судебные извещения по адресам их места нахождения указанным в : - Едином государственном реестре юридических лиц, - заключенному договору №... от 00.00.0000, - заключенному договору №... от 00.00.0000, а также судебные извещения, направленные по адресам нахождения учредителей ПО «...» - Рахмушева И.И., Матвеевой Л.А., Мусиненко В.М. и др., возвращены с отметками отделения почтовой связи «истек срок хранения». Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Ишутина О.В., являющаяся по сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 00.00.0000 учредителем ПО «...», от получения в суде искового материала с судебной повесткой отказалась, о чем составлен соответствующий акт. Она, как учредитель ПО «...» в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Поэтому суд в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. П.., являющийся по сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 00.00.0000 учредителем ПО «...» в судебном заседании, пояснил, что он никакого отношения к ПО «...» не имеет, поскольку приказ о его увольнении из ПО «...» был подписан председателем правления 00.00.0000. При этом, в нарушении закона исполнительным органом ответчика не были внесены соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц. Он, с момента прекращения трудовых отношений не имел легитимных полномочий на внесение каких-либо изменений в Единый государственный реестр юридических лиц. По его мнению, исковые требования Михайлова А.П. в части взыскании основного долга с процентами, подлежат удовлетворению, а суммы процентов за пользование денежными средствами рассчитаны не верно. Выслушав объяснения сторон, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами. Статьей 30 указанного Федерального закона предусмотрено, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4). Судом установлено и подтверждается материалами дела, ПО «...» и Михайлов А.П. как физическое лицо 00.00.0000 и 00.00.0000 заключили соответственно письменные договора №... и №... о передаче Михайловым А.П. денежных средств в ПО «...» путем взноса на расчетный счет ПО «...» для осуществления финансовой помощи : по договору №... - ... рублей на срок с 00.00.0000 по 00.00.0000; по договору №... - ... рублей на срок от 00.00.0000 по 00.00.0000. По условиям договоров, ПО «...» обязалось вернуть Михайлову А.П. сумму внесенных им денежных средств вместе с суммами компенсации (процентами), полученными в результате использования этих денежных средств исходя из ставки ...% годовых (пункты 1.1-1.2 договора №...) и ...% годовых (пункты 1.1-1.2 договора №...). Заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предъявляемым к нему приведенным федеральным законом, они являются двусторонними, их сторонами является потребительское общество и его член - физическое лицо, истец по делу, они содержат условия о суммах передаваемых денежных средств и заключены на условиях возвратности, возмездности и срочности. Суд, исходя из приведенных норм федерального закона, сопоставив их с содержанием заключенных между сторонами договоров приходит к выводу о том, что договора о передаче Михайловым А.П. своих денежных средств ПО «...» в данном случае, по своей правовой природе являются договорами займа, и считает необходимым применить к возникшим правоотношениям сторон положения норм главы 42 ГК РФ. Так, согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Как следует из представленных Михайловым А.П. квитанций, им ПО «...» согласно условиям заключенных договоров переданы личные сбережения в суммах ... рублей и ... рублей, а также уплачены вступительные, членские взносы, что свидетельствует об исполнении им принятых на себя по договору обязательств. Факт обращения Михайлова А.П. с требованием о возврате переданных им ПО «...» денежных средств с начислением компенсационных процентов подтверждается его претензиями от 00.00.0000 и 00.00.0000. Однако доказательств возврата ПО «...» Михайлову А.П. переданных им ПО «...» денежных средств (кроме ... рублей по договору №..., согласно объяснениям истца) с начислением компенсационных процентов ПО «...» суду не представлено, доводы Михайлова А.П. о невозвращении их ему ПО «...» не опровергнуты. Таким образом, судом установлено, что ПО «...» нарушило принятые на себя обязательства по договору займа по своевременному возврату займа, с причитающимися компенсационными выплатами. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору №... - ... рублей, по договору №... - ... рублей подлежат удовлетворению. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как следует из договора ... от 00.00.0000 Михайловым А.П. переданы ПО «...» ... рублей под ... % годовых от суммы денежных средств. В своем исковом заявлении Михайлов А.П. просит взыскать с ПО «...» проценты за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, однако суд считает необходимым начало периода начисления процентов исчислять с 00.00.0000, поскольку именно с этой даты у ответчика возникло обязательство по начислению компенсации (процентов) на сумму займа ... рублей. Так, с 00.00.0000 по 00.00.0000 прошло ... дней, следовательно, сумма процентов за данный период будет составлять ... рублей ... копеек (... рублей х ... % (...% /... месяцев) / ... день в 00.00.0000 года х ... дней в 00.00.0000 года). С 00.00.0000 по 00.00.0000 прошло ... дней, следовательно, сумма процентов составляет ... рублей (... рублей х ... % х ... года). Сумма процентов с 00.00.0000 по 00.00.0000 будет составлять ... рублей ... копеек (... рублей х ...% (...% /... х ... месяцев) + (период с 00.00.0000 по 00.00.0000: ... рублей х ...% (...% / ... месяцев / ... дней в 00.00.0000 года х ... дней в 00.00.0000 года)). Таким образом, сумма процентов за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 будет составлять ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек + ... рублей +... рублей ... копеек), а не ... рубля как того просит истец. Михайловым А.П., кроме того, заявлены требования о взыскании процентов и по договору №... от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000. Так, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 - день возврата части долга ... рублей (как следует из объяснений истца), размер процентов будет составлять ... рублей ... копейки, а не ... рублей, как того просит истец, исходя из следующего : с 00.00.0000 по 00.00.0000 прошло ... дней, следовательно, сумма процентов за данный период будет составлять ... рублей ... копеек (... рублей х ... % (...% /... месяцев) / ... день в 00.00.0000 года х ... дней в 00.00.0000 года); с 00.00.0000 по 00.00.0000 прошло ... месяцев, следовательно, сумма процентов составляет ... рубль ... копеек (... рублей х ...% (...% / ... месяцев) х ... месяцев); с 00.00.0000 по 00.00.0000 прошло ... месяца, следовательно, сумма процентов составляет ... рубля ... копеек (... рублей х ...% (...% / ... месяцев) х ... месяцев); с 00.00.0000 по 00.00.0000 прошло ... день, следовательно, сумма процентов составляет ... рублей ... копеек (... рублей х ...% (...% / ... месяцев) / ... дней в 00.00.0000 года х ... день в 00.00.0000 года). Поскольку суд разрешает дело только исходя из заявленных требований, в пользу истца Михайлова А.П. подлежат взысканию с ПО «...» проценты по договору в сумме ... рублей. В своем иске Михайлов А.П., кроме того, просит взыскать с ПО «...» и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ. Пунктом первой ст. 809 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения и сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей на месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в мете его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Судом установлено, что ПО «...» свои обязательства о возврате суммы займа как по договору №... от 00.00.0000 до 00.00.0000, так и по договору №... от 00.00.0000 до 00.00.0000 не выполнило, возвратив лишь, как следует из объяснений истца, по договору от 00.00.0000 ... рублей. Данные их обязательства остаются невыполненным ими до настоящего времени. С учетом того, что ставка рефинансирования за период неисполнения ПО «...» своего обязательства по возврату долга изменялась, суд отдает предпочтение учетной ставке банковского процента ... % и ...% которые наиболее близки по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. При изложенных обстоятельствах, размер процентов, подлежащих уплате ПО «...» за просрочку исполнения денежного обязательства с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет ... рубль ... копеек (... рублей х ...% : ... дней х ... дней), а не ... рубля как указано в расчете истца. В связи с не возвращением ПО «...» в срок суммы займа по договору №... от 00.00.0000 до 00.00.0000, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере ...% (учетная ставка банковского процента близкая по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа). Размер процентов, подлежащих уплате ПО «...» за просрочку исполнение денежного обязательства составляет ... рубля ... копейки (... рублей х ...% : ... дней х ... дней). Что касается начисления истцом в своем расчете процентов за пользование денежными средствами на не уплаченные проценты, то начисление процентов на проценты не основано на законе. Начисление процентов на проценты не предусмотрено и в договоре. Поэтому требования Михайлова А.П. в этой части удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, суд размер процентов за пользование чужими денежными средствами, представляющих собой неустойку находит несоразмерным последствиям нарушения ответчиками своих обязательств по договорам займа. Статья 330 ГК Российской Федерации, признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Поскольку решение выносится в пользу Михайлова А.П., в его пользу с ПО «...» подлежит взысканию, уплаченная им при подаче иска, государственная пошлина, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в сумме (адрес) рублей ... копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Михайлова А.П. к потребительскому обществу «...» о взыскании задолженности по заключенным договорам, процентов по договору, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить частично. Взыскать с потребительского общества «...» в пользу Михайлова А.П. задолженность по заключенным договорам в размере ... рублей, проценты по договору в сумме ... рублей ... копеек, проценты за пользование денежными средствами ... рубля ... копейки, возврат уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия через Салаватский городской суд. Судья: О.М. Абдрахманов Верно. Судья О.М. Абдрахманов Подлинный документ подшит в деле №2-1180/2011 Решение не вступило в законную силу _ 08.11.11_. Секретарь суда:_______________ Решение вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ____________С учетом размера взыскиваемых процентов, а также принимая во внимание что проценты взыскиваемые в порядке ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить сумму процентов, начисленных за неисполнение обязательств по своевременному возврату долга по договору №... от 00.00.0000 года до ... рублей.