2-2956/2011 (Решение)



Дело № 2 - 2956/2011

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Салават РБ       "01" ноября 2011 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой А.П.,

при секретаре Илькиной Л.Ф.

с участием истца Воловиковой И.А.,

представителя ответчика Старцева И.Н.,

представителя третьего лица Долгошапко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуВоловиковой И.А. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан о включении в педагогический стаж периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии и назначении указанной пенсии,

у с т а н о в и л:

Воловикова И.А. обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан (далее ГУ УПФ РФ в г. Салават) о включении в педагогический стаж периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии и ее назначении, указывая, что 00.00.0000 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, но получила 00.00.0000 письменный отказ. По мнению ответчика, стаж педагогической деятельности Воловиковой И.А. составил ... года ... месяца ... дней, при этом в указанный стаж не включены периоды работы с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в учебно - воспитательном комплексе детский сад-лицей № ..., в связи с тем, что наименование учреждения не предусмотрено Списком учреждений, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463; нахождения в учебных отпусках с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000. Воловикова И.А. считает, что отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности является необоснованным и просит включить указанные периоды в специальный педагогический стаж для назначения пенсии. Одновременно истец просит обязать ГУ УПФ РФ назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 00.00.0000.

В судебном заседании Воловикова И.А. уточнила исковые требования и просила включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в учебно - воспитательном комплексе детский сад-лицей № ...; нахождения в учебных отпусках с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 00.00.0000 по 00.00.0000. Исковые требования в части включения в специальный стаж периодов нахождения в учебных отпусках с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, а также возложении на ответчика обязанности назначить пенсию с момента наступления права истец не поддержала.

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Салават Старцев И.Н. иск Воловиковой И.А. не признал по доводам, изложенным в отзыве, в котором отмечается, что истец обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Салават с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением № ... от 00.00.0000 ей отказано в назначении пенсии в связи с педагогической деятельностью, так как отсутствует требуемый стаж. Не могут быть засчитаны в педагогический стаж, дающий право на пенсию, периоды работы истца в учебно - воспитательном комплексе детский сад-лицей № ..., период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, а также периоды нахождения в учебных отпусках. Стаж педагогической деятельности Воловиковой И.А. на 00.00.0000 составлял ... года ... месяца ... дней. Оснований для назначения пенсии, право на которую на момент рассмотрения дела не наступило, оснований не имеется.

Представитель третьего лица - директор муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № ...» городского округа город Салават Долгошапко Е.М. уточненные исковые требования в части включения в стаж педагогической деятельности периоды работы истца в учебно- воспитательном комплексе детский сад-лицей № ..., нахождения в учебных отпусках поддержала, полагая, что данные требования обоснованы.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск Воловиковой И.А. подлежит удовлетворению частично по следующим причинам.       

В соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Соответствующие Списки были утверждены Постановлением Совмина РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, Постановлениями Правительства РФ от 22 сентября 1999 года №1067 и от 29 октября 2002 года №781.

В суде не опровергнут довод истца о том, что изменение наименования учреждения не повлекло изменения ее трудовых функций истицы в связи с переименованием педагогического учреждения, в котором она работала. Учебно - воспитательный комплекс детский сад - лицей № ..., как это следует из устава указанного организации, утвержденного 00.00.0000, являлся составной частью системы образования, педагогические работники в нем занимались педагогической деятельностью, давая своим учащимся общее фундаментальное образование.

Довод ответчика о том, что учебно-воспитательный комплекс детский - сад - лицей № ... не предусмотрен разделом «Наименование учреждений» Списков, утвержденных Постановлением Правительства РСФСР от 06.09.1991 № 463 и Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067, в связи с чем, периоды работы в нем с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, что составляет ... мес. ... дней, не могут быть засчитаны в педагогический стаж, дающий право на пенсию, суд считает несостоятельным, поскольку в результате переименования общеобразовательного учреждения предмет и вид деятельности не изменялись, в Списке в разделе «Наименование учреждений» в п.1.1. указано «школы всех наименований», к которым и относится учебно-воспитательный комплекс детский - сад - лицей № ... данный перечень не конкретизирован. Вины Воловиковой И.А. в том, что название общеобразовательного учреждения не было своевременно приведено в соответствие с действующим законодательством, нет. Ненормативное наименование общеобразовательного учреждения не должно влиять на пенсионные права. Поэтому указанные периоды подлежат включению в специальный стаж работы истца.

В соответствии со ст. 196 КзоТ РФ, действовавшего на период нахождения Воловиковой И.А. в учебных отпусках, работникам, обучающимся в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, предоставлялись оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением. То есть, в период нахождения в дополнительном отпуске за работником сохранялась заработная плата, следовательно, уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд. В соответствии со ст. 173 ТК РФ, действующего в настоящее время, отпуска для сдачи экзаменов и зачетов, предоставляемые работкам, обучающимся по заочной и очно - заочной форме обучения, относятся также к дополнительным отпускам с сохранением заработной платы.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Следовательно, периоды нахождения Воловиковой И.А. в учебных отпусках с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, что составляет в общей сложности ... мес. ... дней, также подлежат включению в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Статьей 167 КЗоТ РСФСР в редакции, действовавшей до 06 октября 1992 года, предусматривалось, что дополнительный отпуск матерям, имеющим детей в возрасте до 1,5 лет, засчитывается в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности. В том случае, если период ухода за ребенком имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25.09.1992 года № 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости. Период отпуска Воловиковой И.А. по уходу за ребенком, родившимся 00.00.0000, имел место с 00.00.0000 по 00.00.0000, то есть после 00.00.0000, поэтому он не подлежит включению в специальный стаж работы.

Педагогический стаж истца с учетом периодов работы в учебно - воспитательном комплексе детский сад-лицей № ... и нахождения в учебных отпусках на момент обращения в ГУ УПФ РФ в г. Салават - 00.00.0000 у Воловиковой И.А. составлял менее ... лет (... года ... месяца ... дней + ... месяца ... дней + ... месяц ... дней).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Воловиковой И.А. удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан:

- включить Воловиковой И.А., рождения 00.00.0000, периоды работы в должности воспитателя в учебно - воспитательном комплексе детский сад-лицей № ... с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, периоды нахождения в учебных отпусках с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья        А.П. Ерофеева

_______________________

Решение не вступило в силу 08.11.11     Секретарь суда:

Решение вступило в силу _______________________________

Судья        Секретарь суда:

Подлинный документ подшит в дело № 2 - 2956/2011 Салаватского городского суда РБ