Дело № 2-2937/2011 “31“ октября 2011 года г. Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ерофеевой А.П., при секретаре Илькиной Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Вишевой О.Л. о взыскании суммы задолженности и возврате госпошлины, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далее ОАО «ИнвестКапиталБанк») обратилось в суд с иском к Вишевой О.Л. о взыскании задолженности в сумме ... руб. и возврате госпошлины в размере ... руб., указывая, что 00.00.0000 между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Вишевой О.Л. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. сроком на ... дней, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и комиссию за обслуживание кредита в размере и порядке, определенном договором, а именно под ... % годовых, при этом комиссия за расчетно-кассовое обслуживание составила ... % в месяц от суммы предоставленного кредита. Общая сумма платежей по договору составила ... руб. Стороны 00.00.0000 подписали дополнительное соглашение, по которому с 00.00.0000 отменяется обязанность заемщика уплачивать ежемесячную комиссию за обслуживание кредита, процентная ставка по кредиту устанавливается ..., полная стоимость кредита составляет ... % годовых. Банк своевременно выдал денежные средства, однако, заемщик в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляет, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Вишева О.Л., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, имеется заявление о ее согласии с предъявленными исковыми требованиями. О наличии уважительных причин в суд не сообщила, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявила. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие Вишевой О.Л. по имеющимся в нем доказательствам. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 00.00.0000 между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и гр. Вишевой О.Л. был заключен договор № ... на сумму ... руб. сроком пользования кредита ... дней под ... % годовых. За обслуживание кредита заемщик ежемесячно уплачивает комиссию ... % в месяц от суммы предоставленного кредита. В соответствии с п. .... данного кредитного договора был установлен график платежей, согласно которому заемщик обязан погашать очередной платеж по кредиту не позднее ... числа каждого месяца в размере ... руб. Согласно п. ... договора штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа составляет ... руб. 00.00.0000 стороны подписали дополнительное соглашение, в котором с 00.00.0000 отменяется обязанность заёмщика уплачивать ежемесячную комиссию за обслуживание кредита, уплаченная до 00.00.0000 ежемесячная комиссия возврату не подлежит и является процентами за обслуживание кредита. Процентная ставка по кредиту установлена ..., полная стоимость кредита составляет ... % годовых. Согласно представленному расчету на 00.00.0000 сумма долга составляет ... руб., в том числе: основной долг ... руб.; просроченный основной долг ... руб.; проценты ...; пени на просроченный основной долг ... руб.; пени на просроченные проценты ... руб.; штрафы ... руб. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Вишевой О.Л. в заявлении от 00.00.0000 доводы истца не опровергнуты, факт получения кредита и заключения указанных истцом договора и дополнительного соглашения не оспаривается. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ... руб. (...). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. Общая сумма взыскания с Вишевой О.Л. составляет ... руб. (... + ... руб.). На основании ст.ст. 309 - 326, 333, 361 - 367, 394 - 396, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 39, 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Вишевой О.Л., родившейся 00.00.0000 в г. С.,в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» ... (...) руб. ... коп, в том числе: в счет погашения задолженности по кредитному договору ... руб.,в счет возмещения расходов по оплате госпошлины ... руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Председательствующий: подпись Верно Судья А.П. Ерофеева _______________________ Решение не вступило в силу 08.11.11 Секретарь суда: Решение вступило в силу _______________________________ Судья Секретарь суда: Подлинный документ подшит в дело № 2 - 2937/2011 Салаватского городского суда РБ