Дело №2-2640/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 октября 2011 года г. Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р., при секретаре Потемкиной И.А., с участием истицы Павловой Л.С, ее представителя - адвоката Шарифуллиной Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску Павловой Л.С. к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о признании права собственности на объект - сеть электроснабжения. у с т а н о в и л : Павлова Л.С. обратилась в суд с указанным иском о признании права собственности на объект - сеть электроснабжения ВЛЭП-... кВт., протяженностью ... метров, расположенную по (адрес), от трансформаторной подстанции - ... через улицы (адрес). В обоснование заявленных требований Павлова Л.С. указала, что согласно свидетельства о государственной регистрации права серии ... №... от 00.00.0000 она является собственником земельного участок, расположенного по (адрес). Данный участок был выделены ей на основании постановления Администрации городского округа г.Салават РБ за №... от 00.00.0000 На этом земельном участке ею построен индивидуальный жилой дом общей площадью ... кв.м., принадлежащей ей на праве собственности согласно свидетельства о государственной регистрации права серии ... №... от 00.00.0000 Для обслуживания дома и обеспечения коммунальных нужд, в частности получения электрической энергии ею на личные средства была построена воздушная линия электропередач ... кВт. в поселке (адрес). Согласно договора подряда №... от 00.00.0000, заключенного между мной и ООО «ФАЗА» были выполнены следующие работы: электромонтажные работы по строительству ВЛЭП-... кВт. (установка опор типа - ... в количестве ... штук, крапления траверс, монтаж изоляторов, провода марки А-...), протяженностью ... метров на объекте, расположенном по (адрес), MP №..., квартал №..., участок №.... За вышеуказанные подрядные работы согласно договора подряда №... от 00.00.0000 ею были уплачены денежные средства в размере ... рублей. Кроме вышеуказанного договора подряда ею были затрачены денежные средства на покупку материалов для вышеуказанной линии электропередач: железобетонные столбы ... шт., обще стоимостью ..., электрические изоляторы ... шт., общей стоимостью ..., электрические светильники ... шт., общей стоимостью ..., кабель силовой ... м., общей стоимостью ..., итого с учетом НДС 20%, общей размер затрат составил ... рублей. А также согласно приходному кассовому ордеру №... от 00.00.0000 ею приобретено железобетонных столбов в количестве ... шт., общей стоимостью ..., и за изготовление БТИ технического паспорта в сумме .... Таким образом общий объем затрат на строительство вышеуказанного ВЛЭП составил ... + ... +... + ... = .... Данная воздушная линия электропередач была построена в соответствии с разработанным ООО «ФАЗА» техническим отчетом на электромонтажные работы. В последующем Салаватским городским филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации РБ на вышеуказанное сооружение воздушной линии электропередач был изготовлен технический паспорт. Согласно технического паспорта действительная стоимость электрической сети составляет ... рублей. Согласно уведомления отдела архитектуры градостроительства Администрации городского округа г.Салават РБ №... от 00.00.0000 моему жилому дому, расположенному на земельном участке №..., квартал №..., MP №... (адрес) (постановление Администрации №... от 00.00.0000.) присвоен почтовый адрес: (адрес). 00.00.0000 она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РБ по г.Салават с просьбой произвести государственную регистрацию права на вышеуказанный объект электрической сети. Однако, в регистрации права собственности ей было отказано. При этом одной из причин отказа в регистрации явилось отсутствие в бюджете города средств для выполнения работ по электроснабжению жилого дома, что вынудило ее обеспечивать подводку и подачу коммунального ресурса (электроэнергии) за счет собственных средств. Государственная регистрация права на спорное сооружение ей необходимо для дальнейшего распоряжения своим имуществом. Истица Павлова Л.С., ее представитель - адвокат Шарифуллина Л.Х. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, обстоятельства, на которые Павлова Л.С. ссылается в своем уточненном исковом заявлении, как на основания своих требований, подтвердили. Ответчик Администрация городского округа города Салават, третьи лица -Салаватский городской отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, МУП «Электрические сети» городского округа г. Салават, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют. С учетом мнения истицы, ее представителя и положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчика и указанных третьих лиц. Выслушав истицу Павлову Л.С., ее представителя Шарифуллину Л.Х., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям… В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Как следует из материалов дела, Павлова Л.С. является собственником индивидуального жилого дома, ...- этажный (подземных этажей - ...), общей площадью ... кв.м, инв. №..., лит. ..., расположенного по (адрес), с кадастровым номером ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 00.00.0000 (л.д. 23). Жилой дом построен на земельном участке, для обслуживания индивидуального жилого дома, площадью ... кв. м с кадастровым номером ..., который Павлова Л.С. занимает на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка №... от 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 00.00.0000 (л.д.15). Согласно договору подряда №... от 00.00.0000, заключенному между Павловой Л.С. и ООО «ФАЗА», в целях обслуживания жилого дома и обеспечения коммунальных нужд Павлова Л.С. на личные средства произвела строительство воздушной линии электропередач ... кВт. в поселке (адрес) от (адрес) по (адрес) до жилого дома (адрес) в соответствии с разработанным ООО «ФАЗА» техническим отчетом на электромонтажные работы и в соответствии с актом приемки-передачи выполненных работ по договору №... от 00.00.0000. Из акта об окончании электромонтажных работ следует, что заключением рабочей комиссии работы по монтажу, предъявленной установки ВЛ-... и ВЛ-... кВ для электроснабжения жилого дома (адрес) выполнены в соответствии с проектом, стандартами строительными нормами и правилами. Установка принята с 00.00.0000 для пусконаладочных работ (л.д.43). Салаватским городским филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации РБ на указанную сеть электроснабжения, расположенную по (адрес) выдан технический паспорт 00.00.0000 и присвоен учетный номер .... Согласно письму №... от 00.00.0000 МУП «Электрические сети» городского округа г. Салават РБ воздушная линия электропередач ... кВ в (адрес) от (адрес) по (адрес) до жилого дома (адрес) находится под напряжением в удовлетворительном техническом состоянии. Таким образом, судом достоверно установлено, что воздушная линия электропередач ... кВт в (адрес) от (адрес) по (адрес), была возведена в установленном законом порядке для этих целей, соответствует требованиям безопасности, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Сеть электроснабжения возведена Павловой Л.С. для обслуживания жилого дома, находится в технически исправном состоянии., используется истцом в течение ... лет. Доказательств обратного ответчиками в материалы дела не представлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Уточненный иск Павловой Л.С. к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о признании права собственности на объект - сеть электроснабжения ВЛЭП-... кВт., протяженностью ... метров, расположенный по (адрес), от трансформаторной подстанции - ... через улицы (адрес) -удовлетворить. Признать за Павловой Л.С. право собственности на объект - сеть электроснабжения ВЛЭП-...., протяженностью ... метров, расположенный по (адрес), от трансформаторной подстанции - ... через (адрес). Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Габдрахманов Р.Р. Верно. Судья Габдрахманов Р.Р. Решение не вступило в законную силу 03.11.11 Секретарь суда:_______________ Решение вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ____________ Подлинник документа подшит в деле №2-2640/2011 Салаватского городского суда РБ