Дело № 2 -3011/2011

г. Салават РБ       "08" ноября 2011 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой А.П.,

при секретаре Илькиной Л.Ф.

с участием истца Федосеенко Л.И.,

представителя ответчика Старцева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеенко Л.И. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан о включении в педагогический стаж периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии и назначении указанной пенсии,

у с т а н о в и л:

Федосеенко Л.И. обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан (далее ГУ УПФ РФ) о включении в педагогический стаж периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии и ее назначении, указав, что ГУ УПФ РФ решением № ... от 00.00.0000 отказало ей в оформлении пенсии, причиной отказа послужило отсутствие необходимого стажа. При этом не включены в стаж педагогической деятельности периоды ее нахождения в учебных отпусках с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000.С решением ГУ УПФ РФ Федосеенко Л.И. не согласна. В указанных Правилах конкретно не говорится об ученических отпусках, а также о том, что они не должны включаться в стаж для назначения пенсии. Все ученические отпуска были оплачиваемыми и подлежали государственному страхованию, то есть с них производились социальные вычеты (взносы). В указанные периоды за ней сохранялось место работы и средняя заработная плата, работодателем отчислялись страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.Одновременно Федосеенко Л.И. просила обязать ГУ УПФ РФ назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 00.00.0000.

Представитель ГУ УПФ РФ Старцев И.Н. иск Федосеенко Л.И. не признал и пояснил, что истец действительно обращалась 00.00.0000 в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением № ... от 00.00.0000 в назначении пенсии в связи с педагогической деятельностью ей было отказано из-за отсутствия требуемого стажа. Не могут быть засчитаны в педагогический стаж, дающий право на пенсию, периоды нахождения в учебных отпусках, что составляет ... месяца ... дней, так как включение этих периодов в специальный стаж не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516. В указанные периоды истец не осуществляла педагогическую деятельность. Данные периоды будут включены в стаж истца при назначении пенсии по возрасту.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск Федосеенко Л.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно разъяснению Минтруда и социального развития РФ от 17.10.2003 следует, что при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27, 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ) в указанный стаж включаются все периоды работ и иной общественно - полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельность) с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

В соответствии со ст. 196 КзоТ РФ, действовавшего на период нахождения Федосеенко Л.И. в учебных отпусках, работникам, обучающимся в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, предоставлялись оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением. То есть, в период нахождения в дополнительном отпуске за работником сохранялась заработная плата, следовательно, уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд. В соответствии со ст. 173 ТК РФ, действующего в настоящее время, отпуска для сдачи экзаменов и зачетов, предоставляемые работкам, обучающимся по заочной и очно - заочной форме обучения, относятся также к дополнительным отпускам с сохранением заработной платы.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Из материалов дела и объяснений истца усматривается, что Федосеенко Л.И. в период осуществления педагогической деятельности в учреждении, которое является образовательным, находилась в учебных отпусках с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, что составляет ... месяца ... дней. Указанный период подлежит включению в стаж работы Федосеенко Л.И., дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Педагогический стаж истца с учетом указанного периода на момент обращения Федосеенко Л.И. в ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ 00.00.0000 составлял более 25 лет (... года ... месяцев ... дней + ... месяца ... дней). Этого стажа достаточно для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с даты ее первоначального обращения в ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ, то есть с 00.00.0000.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 151, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Федосеенко Л.И. удовлетворить.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан:

- включить Федосеенко Л.И., рождения 00.00.0000, периоды нахождения в учебных отпусках с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

- назначить Федосеенко Л.И., рождения 00.00.0000, досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, независимо от их возраста, с даты ее обращения в государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан с заявлением о назначении указанной досрочной пенсии по старости, то есть с 00.00.0000.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья        А.П. Ерофеева

_______________________

Решение не вступило в силу 15.11.11     Секретарь суда:

Решение вступило в силу _______________________________

Судья        Секретарь суда:

Подлинный документ подшит в дело № 2 - 3011/2011 Салаватского городского суда РБ