Дело № 2-2355/2011 Именем Российской Федерации 8 ноября 2011 года г. Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахманова О.М., при секретаре Захаровой К.О., с участием представителя ответчика Хальзовой Л.В. Павлова И.В. (действующего по доверенности от 00.00.0000), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васюткина И.Г. к Хальзовой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа; по встречному иску Хальзовой Л.В. к Васюткину И.Г. о признании договора-расписки от 00.00.0000 заключенного между ней и Васюткиным И.Г. незаключенным в виду его безденежности, у с т а н о в и л : Васюткин И.Г. обратился в суд с иском к Хальзовой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа от 00.00.0000 в сумме ... рублей, процентов на сумму займа ... рублей, мотивируя тем, что 00.00.0000 Хальзова Л.В. взяла у него в долг по договору-расписке ... рублей, сроком на ... до 00.00.0000 под ...% годовых, в виде фиксированной ежемесячной рублевой ставки (ежемесячным платежом) ...%. В качестве обеспечения заимствованных средств ответчиком в залог представлена квартира ... в доме ... по (адрес). В период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 ответчиком выплачены истцу проценты по договору в сумме ... рублей, однако сумма долга ... рублей возвращена не была. 00.00.0000 между ним (Васюткиным И.Г.) и Хальзовой Л.В. оформлен новый договор-расписка о заимствовании денежных средств, которым фактически прекращены обязательства по предыдущему договору-расписке от 00.00.0000. При этом невыплаченный ответчиком основной долг в сумме ... рублей включен в новый договор вместе с ... рублей, взятых ответчиком у него дополнительно. По условиям договора-расписки от 00.00.0000, заем был предоставлен сроком на ... до 00.00.0000 под ...% годовых в рублях в виде фиксированной ежемесячной рублевой ставки (ежемесячным платежом) ...% от взятой суммы в долг. В качестве обеспечения заимствованных средств ответчиком в залог представлена квартира ... в доме ... по (адрес). Указывает, что в период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 ответчиком ему были выплачены проценты в сумме ... рублей, а также ... рублей в счет частичного погашения основного долга. Считает, что на 00.00.0000 задолженность ответчика перед ним по основному долгу составляет ... рублей, а по процентам по его расчету ... рублей, которые соответственно просит взыскать. В последующем Васюткин И.Г. уточнил свои исковые требования к Хальзовой Л.В., просил взыскать с нее основной долг ... рублей, проценты, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ... рублей. Ответчик Хальзова Л.В. в ходе рассмотрения настоящего дела обратилась в суд со встречным иском к Васюткину И.Г. о признании договора-расписки от 00.00.0000 заключенного между ней и Васюткиным И.Г. незаключенным в виду его безденежности. В обоснование своего встречного искового заявления Хальзова Л.В. указала, что поскольку из смысла гражданского закона договор займа считается заключенным с момента передачи денег или другого имущества, то указание ответчиком Васюткиным И.Г. в иске на отсутствие факта передачи денег в сумме ... рублей свидетельствует о незаключенности договора займа в виду его безденежности. Заключенный договор-расписка не содержит указаний о передаче денег, а каких-либо доказательств тому, ответчиком в суд не представлено. Истец Васюткин И.Г. в своих возражениях от 00.00.0000 на встречное исковое заявление Хальзовой Л.В. указал, что ответчиком Хальзовой Л.В. каких-либо доказательств «не передачи» или «передачи в не в полном объеме» денежных средств не представлено. Напротив, в заключенном договоре-расписке указывается на то, что Хальзова Л.В. добровольно взяла в собственность денежные средства в сумме ... рублей под оговоренный процент. Передача суммы денег произошла в присутствии свидетелей. Представитель ответчика Хальзовой Л.В. Павлов И.В. в судебном заседании встречное исковое заявление Хальзовой Л.В. поддержал, обстоятельства, на которые содержаться ссылки в ее исковом заявлении как на основания заявленных требований, подтвердил. Просил в удовлетворении иска Васюткина И.Г. отказать, признать договор-расписку от 00.00.0000 незаключенным в виду его безденежности. Истец Васюткин И.Г., ответчик Хальзова Л.В. извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки в суд не сообщили, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили. Поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Выслушав объяснения представителя ответчика Хальзовой Л.В. Павлова И.В., проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) и равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условии может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В подтверждение передачи Хальзовой Л.В. денег в сумме ... рублей в долг, Васюткин И.Г. представил в суд договор-расписку о заимствовании денежных средств от 00.00.0000, согласно которому Хальзова Л.В. добровольно взяла в долг у Васюткина И.Г. сумму ... евро (по курсу на 00.00.0000, ... рубля ... копеек за 1 евро) или ... рублей и ... долларов США (по курсу на 00.00.0000 года, ... рубль ... копеек за 1 доллар США) или ... рублей сроком на ... до 00.00.0000 под ...% годовых в рублях, в виде фиксированной ежемесячной рублевой ставки ...% от взятой суммы долга или ежемесячным платежом ... рублей, возврат сумм кредитору подлежит до 00.00.0000. Общая сумма процентных выплат составляет ... рублей. Договор-расписка содержит все необходимые условия договора займа и удостоверяет передачу Васюткиным И.Г. денег Хальзовой Л.В. в сумме ... рублей. Вместе с тем, Хальзова Л.В. получение у Васюткина И.Г. денег в сумме ... рублей отрицает и в своем встречном иске оспаривает данный договор - расписку по его безденежности. При этом она утверждает, что денежные средства в действительности ею от Васюткина И.Г. не получены, что, как она указывает, подтверждается и самим Васюткиным И.Г. в его иске, где он не отрицает, что денежные средства при заключении этого договора ей не передавались. С указанными утверждениями Хальзовой Л.В. согласиться нельзя, поскольку они опровергаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, как следует из объяснений Васюткина И.Г., данных им 00.00.0000 в ходе судебного разбирательства, 00.00.0000 между ним и Хальзовой Л.В. был оформлен договор-расписка о заимствовании денежных средств, которым фактически прекращены обязательства по предыдущему договору-расписке от 00.00.0000, при этом невыплаченный ответчиком основной долг в сумме ... рублей включен в новый договор вместе с ... рублей взятых ответчиком у него дополнительно. По условиям договора-расписки от 00.00.0000, заем был предоставлен сроком на ... до 00.00.0000 года под ...% годовых в рублях в виде фиксированной ежемесячной рублевой ставки (ежемесячным платежом) ...% от взятой суммы в долг. Эти его объяснения согласуются с содержанием приведенного выше договора - расписки от 00.00.0000, согласно которому Хальзова Л.Б. взяла в долг у Васюткина И.Г. денежные средства(евро) в рублевом эквиваленте в сумме ... и денежные средства (доллары США) в рублевом эквиваленте в сумме ... рублей. Они - объяснения Васюткина И.Г. и содержание указанного договора - расписки не противоречат объяснениям Хальзовой Л.В., данным ею оперуполномоченному ОБЭП УВД г. Салават в рамках проверки заявления Васютина И.Г. Согласно объяснениям Хальзиной Л.В. она по договору расписке от 00.00.0000 взяла у Васютина И.Г. в долг ... рублей под ежемесячные проценты до 00.00.0000. До 00.00.0000 она ежемесячно возвращала Васютину И.Г. проценты. По истечении срока по данному договору займа от 00.00.0000 она предложила Васюткину И.Г. пролонгировать указанный договор на тех же условиях, что и ранее подписанный договор, но уже под ...% годовых. Сумма основного долга была (....) была перенесена с прежнего займа в новый заем. Сумма основного долга по новому договору - расписке от 00.00.0000 составляла .... По состоянию на 00.00.0000 она Васюткину И.Г. полностью выплатила проценты и в счет погашения основного долга передала ... рублей (л.д. 33, 39 материала об отказе в возбуждении уголовного дела №... от 00.00.0000). При таких обстоятельствах, оснований признания договора-расписки от 00.00.0000 незаключенным в виду его безденежности не имеется, поскольку факт передачи денежных средств по договору от 00.00.0000 имел место, а получение у истца дополнительно ... рублей ответчиком Хальзовой Л.В., на момент проведения проверки, не отрицалось. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Доказательств возврата Хальзовой Л.В. данных ей Васюткиным И.Г. денежных средств суду не представлено. Поскольку Хальзова Л.В., как установлено судом, кроме ... рублей, оставшуюся сумму долга не возвратила Васюткину И.Г. в срок и в порядке, предусмотренном договором, исковые требования Васюткина И.Г. о взыскании с Хальзовой Л.В. задолженности по договору займа, которая составляет ... рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как следует из договора-расписки о заимствовании денежных средств от 00.00.0000 Васюткиным И.Г. переданы Хальзовой Л.В. ... рублей под ... % годовых от суммы денежных средств. По состоянию на 00.00.0000 истцу выплачено ответчиком ... рублей, доказательств выплаты ответчиком Хальзовой Л.В. процентов в полном объеме в суд не представлено. Так, с 00.00.0000 по 00.00.0000 прошло ... дней, следовательно, сумма процентов за данный период будет составлять ... рублей ... копейки (... рублей х ... % (...% /... месяцев) / ... день в 00.00.0000 х ... дней в 00.00.0000). С 00.00.0000 по 00.00.0000 прошло ... месяца, следовательно, сумма процентов составляет ... рублей (... рублей х ... % (...% /... месяцев) х ... месяца). Сумма процентов с 00.00.0000 по 00.00.0000 будет составлять ... рублей (... рублей х ... % (...% /... месяцев) / ... дней в 00.00.0000 х ... дней в 00.00.0000). Таким образом, сумма процентов за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 года будет составлять ... рублей ... копейки (... рублей ... копейки + ... рублей + ... рублей), а не ... рублей как того просит истец. Однако суд разрешает дело только исходя из заявленных требований о взыскании с ответчика Хальзовой Л.В. ... рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из содержания вышеприведенной нормы, суд может уменьшить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. При этом, неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела. Адвокат Шарифуллина Л.Х. представляла в суде интересы Васюткина И.Г. по соглашению. В своем ходатайстве Васюткин И.Г. просит взыскать с ответчика Хальзовой Л.В. в его пользу ... рублей в связи с оказанием ему юридических услуг. В подтверждение указанных расходов Васюткин И.Г. представил в суд квитанции Салаватского специализированного филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов, согласно которым им за оказание ему юридических услуг уплачено ... рублей. Настоящее гражданское дело, по которому Васюткин И.Г. понес расходы по оплате услуг адвоката Шарифуллиной Л.Х. не представляло и не представляет какую-либо сложность. Поэтому, учитывая, что гражданское дело, по которому Васюткин И.Г. понес расходы в связи с оплатой услуг адвоката Шарифуллиной Л.Х. не представляет какую-либо сложность, участие представителя Шарифуллиной Л.Х. только в двух судебных заседаниях, а также принимая во внимание ее неявку в последнее судебное заседание, имевшее место отложение судебного заседания в виду ненадлежащей подготовки к нему и необходимости в последующем уточнения иска, суд считает взыскание расходов по оплате услуг адвоката в указанном в ходатайстве размере, чрезмерным и не отвечающим требованиям разумности. При таком положении, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения суммы расходов по оплате за оказание ему юридических услуг адвоката Шарифуллиной Л.Х. по делу до ... рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ, с Хальзовой Л.В. в пользу Васюткина И.Г. надлежит взыскать расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ... рублей. Что касается расходов понесенных Васюткиным И.Г. по проезду до (адрес) из (адрес), то суд оснований для их удовлетворения не находит, поскольку каких-либо доказательств о его проживании (акт о проживании, временная или постоянная регистрация по месту жительства и др.) в (адрес) не представлено. Напротив, как из материалов настоящего гражданского дела, так и из материала об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что место регистрации и проживания истца (адрес). Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Васюткина И.Г. к Хальзовой Л.В. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору - удовлетворить. Взыскать с Хальзовой Л.В. в пользу Васюткина И.Г. долг по договору займа в размере ... рублей, проценты по договору в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей. В удовлетворении встречного иска Хальзовой Л.В. к Васюткину И.Г. о признании договора-расписки о заимствовании денежных средств от 00.00.0000 незаключенным ввиду его безденежности - отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ. Судья : О.М. Абдрахманов Верно. Судья О.М. Абдрахманов Подлинный документ подшит в деле №2-2355/2011 Решение не вступило в законную силу 08.11.11 Решение вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ____________