Дело №2-2871/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 ноября 2011 года г.Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой Э.Я., при секретаре Коробовой Ю.А., с участием истца Биктимирова Р.Р., представителя третьего лица Гаражно-строительного кооператива «Автогар» - Зеленкова Ю.В., действующего на основании приказа №... от 00.00.0000 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Биктимирова Р.Р., Биктимирова Т.Р. к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о включении гаражного бокса в состав наследственной массы, у с т а н о в и л: Биктимиров Р.Р. и Биктимиров Т.Р. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа города Салават о включении имущества в наследственную массу, указывая, что гаражный бокс №... по (адрес) при жизни и на день открытия наследства на праве собственности принадлежал его отцу Б.., что подтверждается договором купли-продажи от 00.00.0000. Их отец Б. умер, нотариусом Ямгурчиной М.А. заведено наследственное дело №... за ... год, в наследственное имущество входит гаражный бокс №... находящийся по (адрес), согласно техническому паспорту на 00.00.0000 инвентаризационная стоимость гаража ... руб., однако правоустанавливающие документы на указанный объект отсутствуют, в договоре купли-продажи гаража отсутствует подпись наследодателя, что препятствует выдаче им свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании истец Биктимиров Р.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель третьего лица Гаражно-строительного кооператива «Автогар» - Зеленков Ю.В. не возражал против удовлетворения исковых требований Биктимирова Р.Р. и Биктимирова Т.Р., подтвердил, что Б.. являлся собственником спорного гаражного бокса, являлся членом ГСК «Автогар», пай за гаражный бокс выплачен им в полном объеме. Истец Биктимиров Т.Р., представитель ответчика Администрации городского округа города Салават Республики Башкортостан, третьи лица - нотариус Ямгурчина М.А., представитель Отдела по г. Салават Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Республики Башкортостан о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия. Судом, с учетом мнения участников процесса и на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело без участия истца, ответчика и третьих лиц. Выслушав истца Биктимирова Р.Р., представителя третьего лица ГСК «Автогар» Зеленкова Ю.В., исследовав материалы дела, суд находит иск Биктимирова Р.Р. и Биктимирова Т.Р. к Администрации городского округа города Салават о включении имущества в наследственную массу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д. Согласно договору купли-продажи от 00.00.0000 Б. купил гаражный бокс №... в гараже №... расположенный в районе (адрес). Субъектом права в техническом паспорте на гаражный бокс №... в гараже №... по (адрес) является Б.. Согласно акту №... установления постоянного адреса объекта недвижимости, выданного МУП «Архитектурно-планировочное бюро» городского округа город Салават Республики Башкортостан, 00.00.0000 гаражному боксу (предыдущий (адрес) гараж №... бокс №...) установлен и присвоен постоянный (адрес) гараж №..., бокс №.... Право собственности не было оформлено надлежащим образом по причине смерти Б.., который умер 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти. В настоящий момент отсутствие государственной регистрации права собственности на гараж препятствует истцам осуществить право наследования имущества. Статьей 56 ГПК РФ определено что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каких-либо возражений от ответчиков, третьих лиц по предъявленному иску не поступило. При таких установленных данных, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Биктимирова Р.Р. и Биктимирова Т.Р. к Администрации городского округа города Салават о включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление Биктимирова Р.Р., Биктимирова Т.Р. к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о включении гаражного бокса в состав наследственной массы - удовлетворить. Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Б., умершего 00.00.0000, гаражный бокс №... в гараже №..., общей площадью ... кв.м., расположенныйпо адресу(адрес), гараж №.... Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение 10 дней после его вынесения и оглашения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салаватский городской суд РБ. Председательствующий: подпись Верно: судья Э.Я. Абдрахманова Решение не вступило в законную силу 21.11.11 Секретарь ________ Решение вступило в законную силу____________2011 года Секретарь _______ Судья ________________ Подлинник подшит в гражданском деле №2-2871/2011 Салаватского городского суда Республики Башкортостан