Дело № 2 - 2501/2011

г. Салават РБ               "23" ноября 2011 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи                                         Жерненко Е.В.,

при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галлямовой З.М. к Амерхановой Р.М. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Галлямова З.М. обратилась в суд с данным иском к Амерхановой Р.М. указав, что 00.00.0000. между истцом и Амерхановой Р.М. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому, Галлямова З.М. передала ответчику денежную сумму в размере ... рублей, а Амерханова Р.М. в свою очередь обязался вернуть Галлямовой З.М. сумму долга в размере ... рублей в срок до 00.00.0000. До настоящего времени Амерханова Р.М. свои обязательства по договору займа от 00.00.0000. не исполнила, в связи с чем, Галлямова З.М. просит суд взыскать с ответчика Амерхановой Р.М. задолженность по договору займа в сумме ... рублей; неустойку за неисполнение обязательства, поскольку между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность, что в случае не возврата долга в установленный срок, ответчик будет выплачивать истцу неустойку в размере ...% от суммы долга за каждый день просрочки, что составляет за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 сумму в размере ... рублей; сумму процентов за пользование денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ... рублей; ... рублей в качестве компенсации морального вреда, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа; судебные расходы в размере ... рублей на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления и ... рублей за оказание юридических услуг.

Истец Галлямова З.М., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила суду письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть гражданское дело без ее участия, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела без участия истца Галлямовой З.М.

Ответчик Амерханова Р.М. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания судебной телеграммой по адресу ее регистрации, согласно адресной справки истребованной судом из территориального органа ФМС России по РБ и приобщенной к материалам гражданского дела, но по извещению за телеграммой не явился, что в соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд признает уклонением от явки в суд без уважительных причин и принимает решение о рассмотрении гражданского дела без участия ответчика Амерхановой Р.М.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно положениям ст. ст. 56, 60 ГПК РФ ответчик должен доказать факт исполнения обязательств надлежащими доказательствами.

Ответчик Амерханова Р.М. не представила суду доказательств того, что ею выполнены обязательства перед Галлямовой З.М. по договору займа от 00.00.0000 в установленный договором займа срок.

Договор между Галлямовой З.М. и Амерхановой Р.М. от 00.00.0000 оформлен в письменном виде как договор займа. В соответствии с ст. 161 ГК РФ, лишает должника в случае спора ссылаться в подтверждение факта исполнения на свидетельские показания.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ с Амерхановой Р.М. в пользу Галлямовой З.М. подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие из неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.             

Суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика Амерхановой Р.М. суммы процентов за пользование денежными средствами в размере ... рублей, расчет которой произведен в соответствии                               

с п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению, исходя из следующего расчета: период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет ... день неисполненного обязательства по договору займа; ...% - ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ; ... рублей - сумма долга (...% х ... рублей х ... день) / ... / ... = ... рублей.

         Данный расчет проверен судом, суд считает его правильным, а также учитывает, что ответчиком не было представлено суду каких - либо доказательств, подтверждающих неправильность указанного расчета.     

         Требования истца в части взыскания с ответчика неустойки за неисполнение обязательства, поскольку между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность, что в случае не возврата долга в установленный срок, ответчик будет выплачивать истцу неустойку в размере ...% от суммы долга за каждый день просрочки, что составляет за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 сумму в размере ... рублей, не подлежат удовлетворению, поскольку взыскание неустойки, в связи с неисполнением договора займа, не предусмотрено договором займа от 00.00.0000., а в соответствии со ст. 809 ГК РФ в данном договоре в письменной форме должны быть закреплены обязательства заемщика по выплате процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

         Заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика ... рублей в качестве компенсации морального вреда, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, в результате чего, как указано в исковом заявлении, истец была вынуждена тратить свое личное и рабочее время на обращение в правоохранительные органы и в суд; истцу пришлось оформить кредит для предоставления ответчику суммы по договору займа; действиями ответчика истцу был причинен физический вред, выразившийся в заболевании сердечно - сосудистой системы и повышении давления, не подлежат удовлетворению, поскольку ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда в качестве правового последствия имущественного ущерба не предусмотрена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удоволетворением заявленных исковых требований, исковые требования истца о возмещении его расходов по оплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика Амерхановой Р.М. в пользу истца Галлямовой З.М., в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины, подлежит взысканию сумма в размере ... рубля.

Суд также принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных истцом исковых требований в части взыскания с ответчика расходов за оказание юридических услуг в размере ... рублей, в связи с тем, что истцом не представлен суду подлинник квитанции, подтверждающий, что истцом были понесены указанные расходы.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

          Исковое заявление Галлямовой З.М. к Амерхановой Р.М. о взыскании долга по договору займа - удоволетворить частично.

Взыскать с Амерхановой Р.М. в пользу Галлямовой З.М.: сумму долга по договору займа - ... (...) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами - ... (...) рублей ... копейку; расходы по оплате государственной пошлины - ... (...) рубля ... копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья     подпись

Копия верна: судья     Е.В. Жерненко

Подлинник решения находится в гражданском деле Салаватского городского суда Республики Башкортостан № 2 - 2501/2011.

Решение не вступило в законную силу 23.11.2011                     Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу _____________

Секретарь суда:              Судья: