Дело № 2-3052/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года                                                                             г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи К.М. Безнос,

при секретаре О.А. Мирасовой,

с участием представителя заявителя Разноушкиной И.В. - Дмитриева И.К., судебного пристава - исполнителя Салаватского городского отдела УФССП по РБ - Гуляевой И.Ю., заинтересованного лица - Скрябневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Разноушкиной И.В. об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Разноушкина И.В. обратилась в суд с жалобой на действия (бездействие) Салаватского ГО УФССП по г.Салават, указывая на то, что 00.00.0000 судебным - приставом исполнителем Салаватского ГО ФССП РФ по РБ Гуляевой И.Ю. возбуждено исполнительное производство № ... о взыскании с заявителя суммы долга в размере ... рублей, с данным постановлением Разноушкина И.В. не согласна, считает его незаконным и необоснованным, в связи с тем, что на основании решения Салаватского городского суда от 00.00.0000 было возбуждено исполнительное производство № ... и с нее была взыскана задолженность по договору займа. Однако, Скрябнева Н.В. обратилась в суд за выдачей дубликата исполнительного листа, на основании определения Салаватский городской суд Республики Башкортостан ей был выдан дубликат исполнительного листа, на основании которого вновь было возбуждено исполнительное производство. Просит постановление о возбуждении исполнительного производства № ... от 00.00.0000 о взыскании с нее суммы долга в размере ... рублей отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель заявителя Разноушкиной И.В. - Дмитриев И.К., действующий на основании доверенности от 00.00.0000, жалобу Разноушкиной И.В. поддержал, привел доводы, указанные в жалобе. Просил требования заявителя удовлетворить в полном объеме.

Судебный пристав - исполнитель Салаватского городского отдела УФССП по Республики Башкортостан Гуляева И.Ю. жалобу Разноушкиной И.В. не признала, просила в удовлетворении отказать, поскольку должником не представлено доказательств оплаты суммы долга в размере ... рублей.

Заинтересованное лицо Скрябнева Н.В. в ходе судебного разбирательства пояснила, что в связи с тем, что исполнительный лист был утерян, она обратилась в суд о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с Разноушкиной И.В. суммы долга в размере ... рублей, на основании определения Салаватский городской суд Республики Башкортостан ей был выдан дубликат исполнительного листа, в связи с чем исполнительное производство было возбуждено. Никаких денежных сумм от Разноушкиной И.В. она не получала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании п.п.7,8 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии со ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно п.3 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;

На основании п.1 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "Об исполнительном производстве", исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю по заявлению взыскателя.

Из представленных материалов исполнительного производства следует, что исполнительное производство №... в отношении должника Разноушкиной И.В. возбуждено 00.00.0000 на основании исполнительного листа № ..., выданного на основании решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 о взыскании с Разноушкиной И.В. в пользу Скрябневой Н.В. денежных средств в размере ... рублей.

00.00.0000 исполнительное производство №... было окончено по п.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "Об исполнительном производстве" и исполнительный лист был направлен взыскателю.

Как следует из справки начальника отдела - старшего судебного пристава Гостищева Д.Ю. № ... от 00.00.0000 исполнительный лист о взыскании денежных средств в размере ... рублей с Разноушкиной И.В. в пользу Скрябневой Н.В. повторно не поступал.

Определением Салаватский городской суд Республики Башкортостан от 00.00.0000, вступившего в законную силу, Скрябневой Н.В. выдан дубликат исполнительного листа.

00.00.0000 Скрябнева Н.В. обратилась в Службу судебных приставов по Республике Башкортостан г.Салават с заявлением о возбуждении исполнительного производства и принятии дубликата исполнительного листа к исполнению.

00.00.0000 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

00.00.0000 судебным приставом исполнителем Гуляевой И.Ю. вынесено требование в адрес Разноушкиной И.В. в срок до 00.00.0000 явиться к судебному приставу с документом подтверждающим уплату долга в пользу Скрябневой И.В., однако, данное требование было проигнорировано должником, в связи с чем, 00.00.0000 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о принудительном приводе должника Разноушкиной И.В.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что Разноушкиной И.В. сумма долга не погашена и оснований для признания незаконным постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства не имеется, поскольку вынесено судебным приставом - исполнителем в пределах предоставленных ему полномочий и основано на Федеральном законе «Об исполнительном производстве».

Довод представителя заявителя Дмитриева И.К. о том, что взыскиваемая сумма Разноушкиной И.В. была погашена полностью, суд находит несостоятельным, поскольку доказательств уплаты суду не представлено.

Таким образом, в удовлетворении требований Разноушкиной И.В. об отмене постановления судебного -пристава исполнителя следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199, 441 ГПК Российской Федерации, ст.ст.30,36,46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "Об исполнительном производстве",

р е ш и л:

в удовлетворении жалобы Разноушкиной И.В. об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:                            п/п                             К.М. Безнос

Копия верна:

Судья:                                                               К.М. Безнос

Решение не вступило в законную силу «______»_______________________2011 г.

Секретарь суда_____________________

Решение вступило в законную силу «_____»___________________________2011 г.

Судья____________________________ К.М. Безнос

Секретарь суда_____________________

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2 - 3052 /2011