Дело №2-3086/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 г. г. Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи К.М.Безнос, при секретаре О.А.Мирасовой, с участием судебного пристава исполнителя ГО ГУ ФССП по г. Салават Ибатуллиной Л.Г., представившей удостоверение ..., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КИТ Финанс Капитал (ООО) об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя Салаватского городского отдела УФССП по Республики Башкортостан Ибатуллиной Л.Г., у с т а н о в и л: КИТ Финанс Капитал (ООО) обратились в суд с заявлением на действия судебного пристава - исполнителя Салаватского городского отдела УФССП по Республики Башкортостан Ибатуллиной Л.Г., мотивируя тем, что КИТ Финанс Капитал (ООО) направило в Салаватский ГО СП УФССП по РБ исполнительные документы о взыскании задолженности с Т. обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру № ..., расположенную по (адрес), 00.00.0000 судебным приставом - исполнителем Ибатуллиной Л.Г. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. КИТ Финанс Капитал (ООО) с данным постановлением не согласны, считают его незаконным и необоснованным, поскольку противоречит действующему законодательству, нарушает принцип своевременности исполнительного производства, препятствует реализации взыскателем прав на исполнение решения суда. В судебном заседании судебный пристав - исполнитель Салаватского городского отдела УФССП по Республики Башкортостан Ибатуллина Л.Г. против удовлетворения жалобы заявителя возражала и привела доводы, изложенные в возражении на жалобу. В судебное заседание представитель КИТ Финанс Капитал (ООО) извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении жалобы без их участия. Поскольку в силу ст. 441 ГПК РФ неявка взыскателя не является препятствием к разрешению жалобы, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Приняв во внимание доводы судебного пристава-исполнителя Ибатуллиной Л.Г., исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п. 2 ч.1 ст.31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона; В силу п. 1 ст. 33 ФЗ "Об исполнительном производстве" если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания и месту нахождения его имущества. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: направления исполнительного документа из одного подразделения судебных приставов в другое. Как следует из адресной справки от 00.00.0000 Т. по учетам Отдела УФМС России по Республики Башкортостан в г.Салават не значится. Заявитель в ходе судебного разбирательства не представил каких-либо документов, подтверждающих сведения о том, что должник в настоящее время проживает в г.Салават. Поскольку судебный пристав-исполнитель в ходе исполнения решения суда установил иное место жительство должника, чем указано в исполнительном документе, то у него имелись основания для направления исполнительного документа в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства ответчика для принудительного исполнения решения суда. Таким образом, в удовлетворении жалобы КИТ Финанс Капитал (ООО) следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199, 441 ГПК РФ, суд р е ш и л: в удовлетворении заявлению КИТ Финанс Капитал (ООО) об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя Салаватского городского отдела УФССП по Республики Башкортостан Ибатуллиной Л.Г. - отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения через Салаватский городской суд. Судья: п/п К.М.Безнос Копия верна. Судья: К.М.Безнос Решение не вступило в законную силу_____________________ Секретарь суда___________________ Решение вступило в законную силу_______________________ Секретарь суда_________________ Судья К.М.Безнос Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3086/2011