Дело № 2 - 3269/2011

г. Салават РБ                         «8» декабря 2011 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан             

в составе председательствующего судьи                                        Жерненко Е.В.,

при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш.,

с участием истца Ушмаевой И.В., представителя ответчика по доверенности Исмагиловой А.Р., помощника прокурора г. Салават РБ Ишмуратова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ушмаевой И.В. к государственному унитарному предприятию «Башавтотранс» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия (далее - ДТП),

у с т а н о в и л:

Ушмаева И.В. обратилась в Салаватский городской суд РБ с данным иском, мотивировав свои исковые требования тем, что 00.00.0000 в ... часов на регулируемом перекрестке (адрес) произошло ДТП, с участием водителей Г., управлявшего автобусом ..., и Ш., управлявшим автомобилем .... В результате указанного ДТП истцу Ушмаевой И.В., находившейся в качестве пассажира в автобусе ... под управлением водителя Г., были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель. Постановлением Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000 Гайсин Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате ДТП истцу были причинены физические и нравственные страдания, ей необходимо было пройти лечение, чтобы восстановить свое здоровье. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в счет компенсации причиненного ей в результате ДТП морального вреда сумму в размере ... рублей.

Истец Ушмаева И.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и суду пояснила, что в связи с полученными истцом в данном ДТП травмами истец была вынуждена проходить лечение и находиться на больничном, полученные травмы до настоящего времени препяятствуют истцу вести привычный активный образ жизни (заниматься спортом), после ДТП истец испытывает страх при нахождении в качестве пассажира в транспортных средствах.

Представитель ответчика ГУП «Башавтотранс» - Исмагилова А.Р. в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично на сумму ... рублей, при этом вину работника их учреждения Г.в совершении данного ДТП не оспаривала, но считает заявленные исковые требования завышенными.

Помощник прокурора г. Салават РБ Ишмуратов Р.М. в своем заключении просил суд удовлетворить исковые требования о взыскания с ответчика ГУП «Башавтотранс» морального вреда, причиненного ДТП, с учетом принципов разумности и справедливости.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Ушмаевой И.В. о взыскании с ответчика морального вреда, причиненного ДТП, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Судом установлено, что 00.00.0000 в ... часов водитель Г., управляя автобусом ..., двигаясь по в направлении с ... на ... по ул. (адрес), на регулируемом перекрестке улиц (адрес), при повороте налево по зеленому сигналу светофора в нарушение п. п. 8.3, 17.3 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся со встречного направления прямо и совершил столкновение с автомобилем ..., под управлением Ш., двигавшегося по ул. (адрес) в направлении с ... на .... После столкновения водитель Г. не справился с управлением и совершил наезд на автомашину ... под управлением К.., которая двигалась в направлении с ... на ... по ул. (адрес) и остановилась перед пересечением проезжих частей на запрещающий сигнал светофора. В результате указанного ДТП истцу Ушмаевой И.В., находившейся в качестве пассажира в автобусе ... под управлением водителя Г., были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель.       

Указанные обстоятельства ДТП также подтверждаются вступившим в законную силу постановлением Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000, которым Г. признан виновным в нарушении п. п. 8.3, 17.3 ПДД РФ, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Данное постановление участниками ДТП обжаловано не было и вступило в законную силу.

Согласно заключению эксперта, которое не оспаривалось участниками судебного заседания, в результате ДТП Ушмаева И.В. получила телесные повреждения в виде ушиба, растяжения левого лучезапястного сустава, области левого плеча, кровоподтеков правого локтевого сустава, правого коленного сустава, которые причинили истцу легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

С учетом изложенного, суд считает доказанным факт причинения водителем Г., исполняющим свои трудовые обязанности и управляющим автобусом ..., принадлежащим ГУП «Башавтотранс» в результате ДТП, имевшего место 00.00.0000, легкого вреда здоровью истцу. Как владелец источника повышенной опасности, в соответствии со ст. ст. 1068, 1079 ГК РФ и как работодатель Г., ГУП «Башавтотранс» должно возместить причиненный вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Как видно из материалов гражданского дела, Ушмаевой И.В. действительно в результате указанного дорожно - транспортного происшествия водителем Г. - работником ГУП «Башавтотранс», по вине которого произошло ДТП, был причинен моральный вред. В связи с полученными телесными повреждениями в результате ДТП, истцу были причинены физические и нравственные страдания, ей необходимо было пройти лечение, чтобы восстановить свое здоровье, находиться на больничном, полученные травмы до настоящего времени препятствуют истцу вести привычный активный образ жизни (заниматься спортом), после ДТП истец испытывает страх при нахождении в качестве пассажира в транспортных средствах. Все это причиняло истцу физические и нравственные страдания. Указанные доводы Ушмаевой И.В. подтверждаются материалами гражданского и административного дел, исследованных судом в судебном заседании.

Таким образом, требования истца о возмещении морального вреда, по мнению суда, являются обоснованными. Учитывая фактические обстоятельства причинения морального вреда, индивидуальные особенности здоровья Ушмаевой И.В., последствия, наступившие после получения в результате ДТП телесных повреждений, свидетельствующие о тяжести перенесенных истцом по вине ответчика физических и нравственных страданий, а также имущественное положение ответчика и вину его работника в совершении ДТП, суд считает необходимым взыскать с ГУП «Башавтотранс» в пользу истца в счет возмещения морального вреда ... рублей. Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям разумности и справедливости, а также учитывает конкретные обстоятельства гражданского дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, в связи с чем, суд принимает решение о взыскании с ГУП «Башавтотранс» в доход государства суммы в размере ... рублей.       

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:           

          Исковое заявление Ушмаевой И.В. к государственному унитарному предприятию «Башавтотранс» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия - удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного Унитарного Предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан в пользу Ушмаевой И.В. - ... (...) рублей, в счет возмещения морального вреда, причиненного дорожно - транспортным происшествием.

Взыскать с Государственного Унитарного Предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан государственную пошлину в размере ... (...) рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Копия верна: судья      Жерненко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № 2 - 3269/2011 Салаватского городского суда               Республики Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 08.12.2011.      Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________             Судья:______________