Дело №2-3173/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават                     8 декабря 2011 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи           Е.А.Якуниной

при секретаре Л.Р. Труханенко

с участием истца Т.Х. Булатовой, представителя истца И.В. Павлова, ответчика Т.Л. Сургучевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Булатовой Т.Х. к Сургучевой Т.Л. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Т.Х. Булатова обратилась с указанным иском в Салаватский городской суд, мотивируя это тем, что между ней и ответчицей Сургучевой 00.00.0000 состоялся договор займа на сумму ... руб. под ...% ежемесячно, указанную сумму ответчик обязался вернуть через ... месяцев. Однако ответчик надлежащим образом свои обязательства не выполнил, предложения истца о добровольном исполнении обязательств игнорирует. Истец просит взыскать с Сургучевой сумму долга ... руб., проценты за пользование займом ... руб., проценты за нарушение срока возврата займа в сумме ... руб. ... коп. и пересчитать сумму процентов на день вынесения решения суда, а также взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате услуг представителя и уплате госпошлины.

В судебном заседании истец и его исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Истец указала на то, что за ... месяцев ей проценты истец заплатила, уплачивала их ежемесячно до 00.00.0000. В судебном заседании истец увеличила сумму требований о взыскании процентов за нарушение срока возврата займа, исчисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитав их на день вынесения судом решения в сумме ... руб. ... коп.

Ответчик Т.Л. Сургучева иск в части основного долга признала, согласилась она и с размером процентов за нарушение срока возврата займа, однако указала на то, что в течение первых ... месяцев производила уплату процентов по займу по ... руб., ответчица возражала против взыскания с нее судебных расходов в полном объеме. Ответчица просила уменьшить взыскиваемые с нее расходы на услуги представителя наполовину в связи с нахождением на ее иждивении ребенка-инвалида, а по исполнению решения предоставить отсрочку до преодоления финансовых трудностей, указав, что сможет выплатить истцу сумму долга в 00.00.0000.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Т.Х. Булатовой подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Исходя из содержания ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ходе судебного заседания установлено, что 00.00.0000 между займодавцем Т.Х. Булатовой и заемщиком Т.Л. Сургучевой был заключен письменный договор займа на сумму ... руб. с условием возврата займа через ... месяцев и выплатой процентов ...% ежемесячно, что подтверждается распиской ответчика, подлинность которой он не оспаривает.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, установлена ст. 810 ГК РФ. Указанное обязательство заемщиком Сургучевой было нарушено, о чем свидетельствует наличие на руках у истца расписки, а также данное обстоятельство не отрицается ответчиком. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа ... руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заключенный между Булатовой и Сургучевой договор содержит условие о выплате ежемесячных процентов по ...% от суммы займа, которое исполнялось ответчицей в течение ... месяцев, что не отрицает и истец.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых с ответчицы процентов за пользование займом составит за ... оставшихся месяцев: ... х ...% х ... месяцев = ... руб.     

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. При этом причина просрочки возврата долга значения не имеет, доказательств обращения к истцу с просьбой изменить сроки возврата долга или с предупреждением о невозможности возврата долга ответчиком не представлено.

На основании ст. 811 ГК РФ за период с 00.00.0000 (дата срока возврата займа) по 00.00.0000 (... дн.) с ответчика следует взыскать ... руб. ... коп. (... руб. х ...% годовых : ... дн. х ... дн.) при ставке рефинансирования ...% годовых.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с Сургучевой судебные расходы в пользу истца. Истцом Булатовой документально подтверждены судебные расходы по оплате госпошлины ... руб., расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме ... руб. В счет возмещения расходов истца по оплате госпошлины с ответчицы надлежит взыскать ... руб., судебные расходы на оплату услуг представителя суд признает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в разумных пределах в сумме ... руб.

Также с ответчика на основании ст.103 ГПК РФ надлежит взыскать в доход государства госпошлину, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ... руб. ... коп.

Оснований для предоставления рассрочки или отсрочки исполнения решения суда суд не находит, так как в судебное заседание доказательств уважительных причин для предоставления отсрочки ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Булатовой Т.Х. к Сургучевой Т.Л. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Сургучевой Т.Л. пользу Булатовой Т.Х.:... руб. ... коп. (... руб. ... коп.),в том числе: в счет возврата долга ... руб.; проценты за пользование займом ... руб., проценты за нарушение срока возврата займа ... руб. ... коп., расходы на услуги представителя ... руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Взыскать с Сургучевой Т.Л. в доход государства госпошлину в сумме ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.)

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения через Салаватский городской суд.

Судья, подпись                                                                 

Копия верна, судья                                                       Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу 09.12.2011.