Дело № 2-3056/2011

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

6 декабря 2011 года                                                                            г. Салават РБ                          

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Захаровой К.О.,

с участием истца Корнеева В.И., адвоката Зайцева В.В. привлеченного к участию в деле в качестве представителя ответчика Локтионовой Н.В., представившего ордер №... от 00.00.0000 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корнеева В.И. к Локтионовой Н.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Корнеев В.И. обратился в суд с иском к Локтионовой Н.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 00.00.0000 года он передал Локтионовой Н.В. в долг ... рублей до 00.00.0000 года, однако в указанный срок Локтионова Н.В. деньги ему не вернула, возвратив лишь сумму ... рублей. В связи с этим, просит взыскать с ответчика Локтионовой Н.В. долг по договору займа в сумме ... рублей.

В судебном заседании истец Корнеев В.И. исковые требования поддержал, обстоятельства, на которые он ссылается в своем иске как на основания своих требований, подтвердил. Пояснил, что кроме ... рублей ответчик ему по заключенному договору займа ничего не возвратила.

Ответчик Локтионова Н.В. в судебное заседание не явилась.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

По известным местам её жительства (они указаны в исковом заявлении и адресной справке) вручить ей копию искового заявления с прилагаемыми документами, а также судебную повестку, не представилось возможным, в виду не проживания ее по указанным адресам, что подтверждается актами.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Локтионовой Н.В., но с привлечением к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Зайцева В.В. в качестве её представителя, поскольку рассмотрение дела в таком порядке, как следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации №480-0-0 от 22 апреля 2010 года, нельзя рассматривать как нарушающее её права.

Зайцев В.В. - представитель ответчика, иск Корнеева В.И. не признал и пояснил, что без установления причин, по которым Локтионова Н.В. не исполнила свои обязательства по договору займа, нельзя признать исковые требования Корнеева В.И. обоснованными. Считает, что ответчик, возможно, всю сумму долга возвратила истцу.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика Зайцева В.В., обсудив его доводы, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) и равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условии может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из иска, Корнеев В.И. 00.00.0000 года передал Локтионовой Н.В. в долг деньги в сумме ... рублей, а Локтионова Н.В. обязалась их ему вернуть 00.00.0000 года.

В подтверждение передачи Локтионовой Н.В. денег в сумме ... рублей в долг, Корнеев В.И. представил в суд письменную расписку, согласно которой Корнеев В.И. передал, а Локтионова Н.В. получила у Корнеева В.И. деньги в сумме ... рублей в долг до 00.00.0000 года.

Расписка содержит все необходимые условия договора займа и удостоверяет передачу Корнеевым В.И. Локтионовой Н.В. в долг денег в сумме ... рублей.

При таком положении, суд находит факты заключения между сторонами договора займа на сумму ... рублей и передачи их Корнеевым В.И. Локтионовой Н.В., установленными.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Корнеев В.И. утверждает, что Локтионова Н.В. свои обязательства по заключенному с ним договору займа не исполнила, в срок, предусмотренный в расписке, денежный долг не вернула, возвратив лишь ... рублей.

Доказательств обратного суду не представлено и судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

При таких обстоятельствах, исковые требования Корнеева В.И. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение выносится в пользу Корнеева В.И., в его пользу с Локтионовой Н.В. подлежит взысканию расходы, понесенные им по оформлению искового заявления в сумме ... рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину ... рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Корнеева В.И. к Локтионовой Н.В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Локтионовой Н.В. в пользу Корнеева В.И. сумму долга по договору займа ... рублей, понесенные расходы по составлению искового заявления ... рублей.

Взыскать с Локтионовой Н.В. в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Салаватский суд РБ.

Судья:                                                                  О.М. Абдрахманов

Верно. Судья                                       О.М. Абдрахманов

Подлинный документ подшит в деле №2-3056/2011

Решение не вступило в законную силу 13.12.2011 Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________      Судья: ____________