Дело № 2 - 3217/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года                                                                                г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи            Жерненко Е.В.,

при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества АКБ «Абсолют Банк» к Галимову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО АКБ «Абсолют банк» обратилось в суд с иском Галимову Р.А. о взыскании задолженности по договору № ... от 00.00.0000 в размере ... рубля, в том числе: основной долг ... рублей; сверхлимитная задолженность ... рублей; пени ... рублей, указав в обоснование исковых требований, что в соответствие с условиями договора банк открыл заемщику счет и установил лимит кредитования в сумме ... рублей со сроком возврата до 00.00.0000, с уплатой процентов за его пользование в размере ... % годовых до 00.00.0000, ... % с 00.00.0000, ... % годовых с 00.00.0000. С целью подтверждения своего права пользования картой должник обязан пополнять счет в размере ... % от размера лимита кредитования, но не более задолженности ежемесячно. Должник два раза не уплатил минимальный взнос. Согласно п. п. 4.8.1, 4.9 договора предусмотрено право банка в случае неуплаты должником 2 раза минимального платежа потребовать погашения всей задолженности в полном объеме. Должником требование банка добровольно не исполнено. На 00.00.0000 задолженность по кредитному договору составляет 00.00.0000 рубля, в том числе: основной долг ... рублей; сверхлимитная задолженность ... рублей; пени ... рублей.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца ЗАО АКБ «Абсолют банк», в судебное заседание не явился, в материалах гражданского дела имеется письменное ходатайство представителя истца о рассмотрении гражданского дела без его участия, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.

Ответчик Галимов Р.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела без участия ответчика Галимова Р.А.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

00.00.0000 между ЗАО АКБ «Абсолют банк» и Галимовым Р.А. заключен договор № ..., условия которого содержатся в заявлении заемщика на выпуск и обслуживание пластиковой карты и тарифах кредитора. Согласно договора кредитор открыл заемщику счет для отражения операций по карте и установил Галимову Р.А. персональный лимит кредитования в сумме ... рублей со сроком возврата до 00.00.0000 и уплатой процентов за его пользование в размере ... % годовых до 00.00.0000, ... % с 00.00.0000, ... % годовых с 00.00.0000, тарифный план: Кредитный - Элита (Экспресс для руководителей), платежный период - календарный квартал, следующий за расчетным периодом, минимальный платеж ... % от лимита кредитования, но не более задолженности ежемесячно. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты на сумму задолженности в пределах лимита кредитования в соответствие с тарифами (п. 3.2.3 договора). На просроченную задолженность начисляется пени ... % от суммы задолженности в день. Кредитный договор соответствует требованиям ст. ст. 819 - 820 ГК РФ.

Ответчик Галимов Р.А. нарушил принятые условия договора, обязательства по погашению задолженности по кредиту, с 00.00.0000 задолженность по кредиту считается просроченной, и в соответствии с условиями договора на нее начисляются пени в размере ... % от суммы в день.

На 00.00.0000 задолженность по кредитному договору составляет ... рубля, в том числе: основной долг ... рублей; сверхлимитная задолженность ... рублей; пени ... рублей.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы истца о том, что не исполнением заемщиком условий договора банку причинен ущерб, вследствие убытков, складывающихся из сумм неуплаченных процентов за пользование кредитом, что признается существенным нарушением договора, являются убедительными.

В связи с нарушением Галимовым Р.А. срока уплаты процентов за пользование кредитом, подлежат взысканию все оставшиеся суммы основного долга.

Учитывая обстоятельства дела, а именно, несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательств, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер пени за просроченную задолженность до ... рублей.

Таким образом, с Галимова Р.А. в пользу ЗАО АКБ «Абсолют банк» подлежит взысканию сумма в размере ... рублей, в том числе: основной долг ... рублей; сверхлимитная задолженность ... рублей; пени ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубль (...*.../... = ...).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования закрытого акционерного общества АКБ «Абсолют Банк» к Галимову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Галимова Р.А. в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Абсолют Банк» задолженность в размере ... (...) рублей ... копеек, в том числе: основной долг ... рублей; сверхлимитная задолженность ... рублей; пени ... рублей; расходы по оплате госпошлины ... рубль ... копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Копия верна: судья      Жерненко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № 2 - 3217/2011 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 14.12.2011     Секретарь суда: __________

Решение вступило в законную силу ___________.

Секретарь суда:_______________                                      Судья:______________