Дело №2-2344/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Салават 12 декабря 2011 г. Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Е.А.Якуниной при секретаре Л.Р. Труханенко с участием истца А.Ф. Каюшкина, его представителя Ф.М. Гафуровой, представителя ответчика Н.Р. Хужина, представителя третьего лица И.Н. Старцева, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каюшкина А.Ф. к ОАО «Газпром нефтехим Салават» о выдаче справки, уточняющей особые условия труда, с привлечением в качестве третьего лица ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават УСТАНОВИЛ: Истец А.Ф. Каюшкин обратился с исковым заявлением в суд, в котором указывает следующее: он работал в ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» (в настоящее время ОАО «Газпром нефтехим Салават») с 00.00.0000 г. в цехе №... Завода минеральных удобрений ... компрессорной установки, с 00.00.0000 - в цехе №... того же завода ... компрессорных установок. В связи с реорганизацией с 00.00.0000 по 00.00.0000 работал в том же цехе в ЗАО «Башкирская агрохимическая компания». С 00.00.0000 в порядке перевода вновь принят в цех №... ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» ... компрессорных установок на установку компрессии, откуда уволился 00.00.0000 по собственному желанию. На обращение в ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» от 00.00.0000 о выдаче справки, уточняющей особый характер условий труда, он получил справку, из содержания которой следует, что в периоды с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. и с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. он работал по Списку №2. Истец полагает, что в указанные периоды его работа относилась к Списку №1 разделу VIII «Химическое производство». С решением ответчика об отказе в выдаче справки о его работе по Списку № 1 он не согласен, так как производство, в котором он работал, перечислено в разделе VIII «Химическое производство» Списка №1 и за все время его работы технологический процесс не менялся, он работал ... компрессорных установок по выработке жидкого аммиака, являющегося сырьем для карбамида. Истец просит признать действия ответчика по отказу в выдаче справки о его работе по Списку №1 незаконными, обязать ответчика выдать справку о работе в особых условиях труда, предусмотренных позицией 1080А010 пп.1 п. А раздела VIII Списка №1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, за периоды с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. и с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по основаниям, приведенным в иске, указал на то, что работавшие на аналогичных должностях работники уходили на пенсию по Списку №1. Представитель ответчика ОАО «Газпром нефтехим Салават» против удовлетворения иска Каюшкина возражал, указывая на отсутствие оснований для выдачи уточняющей справки о работе истца по Списку №1 и на то, что истцу по его запросу выдавалась справка о работе в спорные периоды по Списку №2. Представитель третьего лица ГУ - Управления ПФР в г. Салават И.Н. Старцев исковые требования А.Ф. Каюшкина не признал, указывая, что обращения за досрочной трудовой пенсией по старости в Управление ПФР в г. Салават не было. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования А.Ф. Каюшкина подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Правительство РФ, реализуя свое право на утверждение списков соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, а также правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение таких пенсий, предоставленное ему п.2 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 г., своим постановлением №537 от 18.07.2002 г. установило, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. В позиции 1080А010 пп.1 п. А раздела VIII «Химическое производство» Списка №1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, указаны рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в производстве аммиака (включая газовое сырье), мочевины и других. Как следует из записей в трудовой книжке А.Ф. Каюшкина, уточняющих справок, он работал в ПО Салаватнефтеоргсинтез, реорганизованном в последующем в ОАО «Салаватнефтеоргсинтез», машинистом компрессорных установок в цехах №... и №... Завода минеральных удобрений с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. и с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. Согласно заключению экспертизы условий труда от 00.00.0000 №... работы А.Ф. Каюшкина в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 г. по профессии «... компрессорных установок» в цехе №... Завода минеральных удобрений ОАО «Салаватнефтеоргсинтез», конечным продуктом которого являлся жидкий аммиак, соответствуют работам, предусмотренным позицией 1080А010 пп.1 п. А раздела VIII Списка №1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, его же работы в период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. по профессии«... компрессорных установок» в цехе №... Завода минеральных удобрений ОАО «Салаватнефтеоргсинтез», конченым продуктом производства которого являлась мочевина (карбамид), соответствуют работам, предусмотренным позицией 1080А010 пп.1 п. А раздела VIII Списка №1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. Заключение экспертизы обосновано представленными первичными документами, выводы эксперта сомнений не вызывают, сторонами не оспариваются. При таких обстоятельствах следует признать обоснованным довод истца о занятости на работах во вредных условиях труда, предусмотренных позицией 1080А010 пп.1 п. А раздела VIII Списка №1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, за периоды с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. и с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. Требования истца обязать выдать уточняющую справку за данные периоды подлежат полному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Каюшкина А.Ф. к ОАО «Газпром нефтехим Салават» о выдаче справки, уточняющей особые условия труда - удовлетворить. Обязать открытое акционерное общество «Газпром нефтехим Салават» выдать Каюшкину А.Ф. справку о работе в особых условиях труда, предусмотренных позицией 1080А010 пп.1 п. А раздела VIII Списка №1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, за периоды с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. и с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ. Судья, подпись Копия верна, судья Е.А. Якунина Решение не вступило в законную силу 19.12.2011