Дело №2-3159/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 декабря 2011 года г. Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего Абдрахмановой Э.Я., при секретаре Коробовой Ю.А., с участием представителя заявителя Дьякова И.В. - Дмитриева И.К., действующему на основании доверенности от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком на ... год), судебного пристава-исполнителя Павловой О.С., действующей на основании доверенности от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком до 00.00.0000), судебного пристава-исполнителя Семенченко Л.И., действующей на основании доверенности от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком до 00.00.0000), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дьякова И.В. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя СГО УФССП по РБ Павловой О.С. от 00.00.0000 о расчете задолженности по алиментам, у с т а н о в и л: Дьяков И.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 00.00.0000. В обоснование своих требований указал, что постановлением от 00.00.0000 судебным приставом - исполнителем Салаватского ГО ФССП РФ по РБ Павловой О.С. при рассмотрении исполнительного производства № ..., возбужденного 00.00.0000 на основании исполнительного листа №... от 00.00.0000, выданного Салаватским городским судом, о взыскании алиментов с Дьякова И.В. в пользу Ф., определив задолженность по алиментам в размере ... рубль. Данное постановление получено Дьяковым И.В. почтой 00.00.0000. Считает, что указанное постановление о расчете задолженности по алиментам от 00.00.0000 незаконно и необоснованно. Просит его отменить. Заявитель Дьяков И.В. о месте и времени рассмотрения заявления извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, на судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя. Судом, с учетом мнения участников процесса и на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело без участия заявителя Дьякова И.В. В судебном заседании представитель заявителя Дмитриев И.К., действующий на основании доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. Заинтересованные лица судебные приставы-исполнители Павлова О.С. и Семенченко Л.И., с заявлением не согласились, и пояснили, что постановление от 00.00.0000 о возбуждении исполнительного производства, является законным. Просят в удовлетворении заявления отказать в полном объеме. Заинтересованное лицо - Ф. о месте и времени рассмотрения дела извещена в соответствии с требованиями ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия. Судом, с учетом мнения участников процесса, и на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело без участия заинтересованного лица Ф. Суд, выслушав представителя заявителя, судебных приставов-исполнителей, изучив материалы дела, считает, заявление Дьякова И.В. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя СГО УФССП по РБ Павловой О.С. от 00.00.0000 о расчете задолженности по алиментам подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 441 ГПК РФ лица, чьи права и интересы нарушены бездействием должностного лица службы судебных приставов, вправе обжаловать его бездействие в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо. В силу ст. 2 Федерального Закона РФ № 229 - ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее - Федерального Закона № 229 - ФЗ), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно ст. 110 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В силу ст. 122 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Согласно ст. 24 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить. Извещение, адресованное организации, направляется по ее юридическому адресу или по юридическому адресу ее представительства или филиала. Извещение может направляться по адресу, указанному организацией судебному приставу-исполнителю в письменной форме. В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 Салаватским ГО УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство №... на основании исполнительного листа №... выданного Салаватским городским судом РБ от 00.00.0000 о взыскании алиментов с Дьякова И.В. в пользу Филипповой Ю.В. на содержание ребенка в размере ... заработка и (или) иного дохода. Постановлением Салаватского ГО УФССП по РБ от 00.00.0000 определена задолженность по алиментам по состоянию на 00.00.0000 в размере ... руб. При этом определен период неуплаты должником средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с 00.00.0000 по 00.00.0000, что составило ... месяцев ... дней. Согласно записи в трудовой книжке Дьяков И.В. уволен 00.00.0000 по инициативе работника. Из регистрационного удостоверения клиента центра занятости ... следует, что Дьяков И.В. встал на учет по безработице 00.00.0000. Из содержания справки, представленной УТ и СЗН Министерства труда и социальной защиты населения РБ №... от 00.00.0000 следует, что пособие по безработице Дьяков И.В. получил за ... года - ... руб., за ... года - ... руб., за ... года - ... руб., ... года - ... руб., ... года - ... руб. Итого: ... руб. При таких установленных данных, постановление от 00.00.0000 о расчете задолженности по алиментам, не соответствует закону и подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Заявление Дьякова И.В. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО УФССП по РБ Павловой О.С. от 00.00.0000 о расчете задолженности по алиментам - удовлетворить. Постановление судебного пристава-исполнителя СГО УФССП по РБ Павловой О.С. от 00.00.0000 о расчете задолженности по алиментам признать незаконным и отменить. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение 10 дней после его вынесения и оглашения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ. Председательствующий подпись Верно: судья Э.Я. Абдрахманова Решение не вступило в законную силу___________секретарь суда_________ Решение вступило в законную силу__________секретарь суда_____________ Судья_______________ Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-3159/2011 Салаватского городского суда РБ