Дело №2-3005/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2011 года                                                                        г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                    Абдрахмановой Э.Я.,

при секретаре Коробовой Ю.А.,

с участием истца Валеева И.Ф.,

представителя ответчика ГУ «2 отряд Федеральной противопожарной службы по республике Башкортостан (договорной)» - Резяпова А.Я., действующего на основании доверенности №... от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком до 00.00.0000),

представителя ответчика главное управление МЧС России по РБ - Шайдуллиной А.Ф., действующей на основании доверенности №... от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком до 00.00.0000),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валеева И.Ф. к Государственному учреждению «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Башкортостан (договорной)» и Главному управлению МЧС России по Республике Башкортостан о внесении изменения и исправления в трудовую книжку,

установил:

Валеев И.Ф. обратился в суд с иском к ГУ «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Башкортостан (договорной)» и Главному управлению МЧС России по Республике Башкортостан о внесении изменения и исправления в трудовую книжку. В обоснование искового заявления указал, что приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан 00.00.0000 года истец признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ и осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных,     административных     функций     в     государственных, муниципальных и государственных учреждениях, в государственных органах местного самоуправления, МЧС РФ сроком на 2 (два) года. На основании ст.73 УК РФ в части основного назначенного наказания - условно с испытательным сроком 2 (два) года в течение которого своим поведением должен доказать свое исправление.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года приговор оставлен без изменения. В связи, с чем на основании представления начальника ГУ «2 ОФПС по РБ (договорной)» истец был уволен из органов МЧС. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года и постановление президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года в отношении Валеева И.Ф. отменено и дело направлено на новое кассационное рассмотрение. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан своим определением от 00.00.0000 года приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года в отношении Валеева И.Ф. изменила, смягчив назначенное по ч.2 ст. 290 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы до 3 лет 4 месяцев, которое считать условным с испытательным сроком 2 года. Просит обязать ответчика внести изменения и исправления в трудовую книжку, признав запись об увольнении недействительной.

При рассмотрении дела истец уточнил исковые требования и просил обязать ответчиков внести изменения и исправления в трудовую книжку «запись за № ... от 00.00.0000 МЧС России недействительна», указать новую дату и номер приказа работодателя, на основании которого вносится правильная запись, внести новую запись исходя из вступившего в законную силу решения суда, указав новую дату и номер приказа работодателя, на основании которого будет произведено увольнение.

В судебном заседании истец Валеев И.Ф. полностью поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Башкортостан (договорной)» - Резяпов А.Я., действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями Валеева И.Ф. не согласился, просил в удовлетворении иска отказать, суду представил письменное возражение.

Представитель ответчика Главного управления МЧС России по РБ - Шайдуллина А.Ф., действующая на основании доверенности, с уточненными исковыми требованиями Валеева И.Ф. не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать, суду представила письменное возражение.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и оценив в совокупности все доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.4 Федерального закона №69-ФЗ от 21.12.1994 «О пожарной безопасности» пожарная охрана подразделяется на следующие виды: государственная противопожарная служба; муниципальная пожарная охрана; ведомственная пожарная охрана; частная пожарная охрана.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О пожарной безопасности» в государственную противопожарную службу входит, в том числе и подразделения федеральной противопожарной службы, созданные в целях охраны имущества организаций от пожаров на договорной основе (договорные подразделения федеральной противопожарной службы).

В силу ст.7 Федерального закона «О пожарной безопасности» на сотрудников и военнослужащих федеральной противопожарной службы распространяются положения, регламентирующие прохождение службы в соответственно в органах внутренних дел и Вооруженных Силах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 9 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, гражданин Российской Федерации не может быть принят на службу, если имел или имеет судимость.

Судом установлено, что приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года Валеев И.Ф. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ и осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных,     административных     функций     в     государственных, муниципальных и государственных учреждениях, в государственных органах местного самоуправления, МЧС РФ сроком на 2 (два) года. На основании ст.73 УК РФ в части основного назначенного наказания - условно с испытательным сроком 2 (два) года в течение которого своим поведением должен доказать свое исправление.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года приговор оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года и постановление президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года в отношении истца Валеева И.Ф. отменено и дело направлено на новое кассационное рассмотрение в тот же суд. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан определением от 00.00.0000 года приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года в отношении Валеева И.Ф. изменила, смягчив назначенное по ч.2 ст. 290 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы до 3 лет 4 месяцев, которое считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании Приказа №... от 00.00.0000 истец Валеев И.Ф. уволен из Государственной противопожарной службы МЧС по п. «м» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации.

Суд считает несостоятельным довод истца о том, что, указанное в приказе №... от 00.00.0000 основание увольнения является незаконным, поскольку на момент увольнения Валеева И.Ф. основное наказание по данному приговору было снижено кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года, по следующим основаниям.

Пункт «м» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации прямо предусматривают увольнение сотрудника со службы в связи с его осуждением за преступление (после вступления обвинительного приговора в законную силу).

Исходя из данной нормы, для решения вопроса об увольнении сотрудника не требуется установления фактов отбытия наказания или освобождения от него за совершенное преступление, имеет правовое значение лишь факт вступления приговора в законную силу. Изменение приговора в части смягчения наказания не несет правовых последствий для внесения изменения и исправления в трудовую книжку и в приказ об увольнении. Согласно приказу №... от 00.00.0000 основанием для увольнения послужил приговор Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000.

При таких установленных данных, суд считает в удовлетворении исковых требований Валеева И.Ф. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Валеева И.Ф. к Государственному учреждению «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Башкортостан (договорной)» и Главному управлению МЧС России по Республике Башкортостан о внесении изменения и исправления в трудовую книжку - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение 10 дней после его вынесения и оглашения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий     подпись

Верно: судья                                                                          Э.Я. Абдрахманова

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-3005/2011 Салаватского городского суда РБ