Дело № 2 -3283/2011 РЕШЕНИЕ 16 декабря 2011 год г.Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи К.М.Безнос, при секретаре Ю.П. Коробко, с участием истца - Кароли В.М., рассмотрев исковое заявление Кароли В.М. к Задорожной А.Н. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, установил: Кароли В.М. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов : оплата юридических услуг в сумме ... рублей, указывая на то, что определением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года частная жалоба Кароли В.М. удовлетворена, определение мирового судьи об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы, отменено. Однако, судом не решен вопрос о взыскании судебных расходов в виде оплаты услуг адвоката - ... рублей. В судебном заседании истец Кароли В.М. свои требования поддержал, также просил взыскать с Задорожной А.Н. сумму почтовых расходов в размере ... руб. Ответчик Задорожная А.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Доказательств уважительности неявки не представила, заявление об отложении от ответчика в суд не поступало. Суд на основании ч.1 ст.100 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. На основании ч.1 с. 100 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Кароли В.М. просит возместить ему расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей и почтовые расходы в размере ... руб. Судом установлено, что услуги на оказание истцу юридической помощи оказывал адвокат Юсупов Т.Т., о чем суду были представлены соответствующие, подтверждающие данный факт документы, а именно ордер № ... от 00.00.0000 года, квитанция № ... от 00.00.0000 года на сумму ... руб. и квитанция об оплате почтовых услуг на сумму ... руб. Оплата услуг представителя составляет наиболее значительную часть всех судебных расходов, как правило, намного превышающую все остальные расходы. Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд не вправе вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. При таких обстоятельствах, учитывая количество времени затраченного представителем Кароли В.М. - адвоката Юсупова Т.Т. на участие в судебных заседаниях, категорию спора, сложность дела, суд считает необходимым взыскать с Задорожной А.Н. сумму за оказание юридических услуг за защиту интересов Кароли В.М. в суде в размере ... рублей. В силу ч.1 ст. 98 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Задорожной А.Н. также подлежит взысканию оплата почтовых услуг в размере ... руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,100 ГПК РФ, суд, определил: взыскать с Задорожной А.Н. в пользу Кароли В.М. судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в сумме ... рублей, оплата почтовых расходов в сумме ... рублей, всего ... рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд. Судья К.М.Безнос Копия верна. Судья К.М.Безнос Решение не вступило в закону СИЛУ 21.12.2011 Решение вступило в законную силу____________________Секретарь суда Судья К.М.Безнос Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2 - 3283/2011 Салаватского городского суда