№2-3082/2011 (Решение)



Дело № 2 -3082/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2011 год                                                                               г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи К.М.Безнос,

при секретаре Ю.П.Коробко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нафиковой М.Н. к Первушиной А.Н. о взыскании коммунальных платежей,

у с т а н о в и л:

Нафикова М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Первушиной А.Н. о взыскании коммунальных платежей, мотивировав тем, что ... доли квартиры № ... расположенная по (адрес) принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права. По данному адресу вместе с Нафиковой М.Н. зарегистрированы Первушина А.Н. со своим сыном У., однако, фактически в спорной квартире истец проживает одна, оплату за коммунальные услуги она также производит одна. В связи с тем, что ответчик не проживает по месту регистрации, истец обратилась с заявлением в УК ООО «Домоуправление № ...» о разделении лицевых счетов, поскольку ее заявление было удовлетворено, лицевые счета с 00.00.0000 года были разделены, однако обязанности, вытекающие из договора найма, по уплате коммунальных платежей и квартплаты Первушина А.Н. не исполняет на протяжении длительного времени. С 00.00.0000 года по 00.00.0000 года общая сумма начисления жилищно - коммунальных услуг и квартирной платы по (адрес) согласно выписке ООО «Домоуправление № ...» составила ... руб. Кроме того, с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года общая сумма начисления по тарифам за газ согласно справке отделения «Салаватское ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» составила ... руб. на двух человек, т.к. Первушина А.Н. не подала в ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» сведений о регистрации сына в спорной квартире. Просит взыскать с Первушиной А.Н. ... части от суммы уплаченных коммунальных платежей и платежей за газ, что составляет ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп., оплату юридических услуг в сумме ... руб.

Впоследствии, истцом исковые требования были уточнены, просит взыскать с Первушиной А.Н. в свою пользу ... руб., возврат госпошлины и оплату юридических услуг в сумме ... руб.

В судебном заседании истец Нафикова М.Н. свои исковые требования поддержала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Первушина А.Н., извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая мнение истца, руководствуясь ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В ходе судебного разбирательства Первушина А.Н. исковые требования Нафиковой М.Н. не признала, пояснила, что оплату коммунальных услуг она производила, с расчетом, представленным Нафиковой М.Н. не согласна.

Свидетель Н., суду пояснила, что Нафикова М.Н. приходится ей бывшей невесткой, чтобы оплатить долг по квартплате и коммунальным платежам Нафикова М.Н. взяла у нее деньги в долг под расписку в размере ... рублей для погашения задолженности по коммунальным платежам. Подтвердила факт оплаты коммунальных платежей Нафиковой М.Н.

Как следует из материалов дела, Нафикова М.Н. является собственником ... доли квартиры № ... дома №..., расположенного по (адрес), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ... от 00.00.0000 года.

Согласно справке от 00.00.0000 года выданной Домоуправление № ..., Нафикова М.Н. зарегистрирована по месту жительства с 00.00.0000 года по (адрес), вместе с ней зарегистрирована сестра Первушина А.А., племянник У.

В соответствии с актом от 00.00.0000 года, составленный соседями спорной квартиры С., Р. и Н1., подтвердившими факт проживания в спорной квартире Нафиковой М.Н. со своей дочерью А., 00.00.0000 года рождения, ее сестра Первушина А. по данному адресу не проживает с 00.00.0000 года, они ее видят.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку Нафикова М.Н. и Первушина А.Н. являются собственниками по ... доли в праве собственности на квартиру каждый, то на них законом возложена обязанность по содержанию квартиры и оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем оплата коммунальных платежей следует осуществлять по ... каждому ввиду разделения лицевых счетов.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Исходя из положений указанной нормы, суд принимает во внимание факт оплаты истцом ЖКУ с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года на основании представленных истцом квитанций.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд сам определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, а согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, в связи с чем исследовав с достаточной полнотой все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам.

Довод ответчика об оплате коммунальных услуг спорной квартиры суд считает неубедительным, поскольку доказательств оплаты ЖКУ Первушиной А.Н. не представлено, расчета о размере оплаты коммунальных услуг, произведенного ответчиком суду также не представлено, в связи с чем суд берет во внимание расчет истца.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Нафиковой М.Н.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Первушиной А.Н. также подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме ... руб. Кроме того, Нафиковой М.Н. была произведена оплата юридических услуг в размере ... руб., что подтверждается квитанцией № ... от 00.00.0000 года. Связи с чем, расходы на оплату юридических услуг также подлежат взысканию с Первушиной А.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Нафиковой М.Н. к Первушиной А.Н. о взыскании коммунальных платежей удовлетворить.

Взыскать с Первушиной А.Н. в пользу Нафиковой М.Н. задолженность по коммунальным платежам в размере ... рублей, возврат государственной пошлины - ... рублей, оплату юридических услуг - ... рублей, всего ... (...) рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:                                    п/п                                     К.М. Безнос

Копия верна:

           Судья:                                                                               К.М. Безнос

Решение не вступило в законную силу «______»_______________________2011 г.

Секретарь суда_____________________

Решение вступило в законную силу «_____»___________________________2011 г.

Судья____________________________ К.М. Безнос

Секретарь суда_____________________

             

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2 - 3082/2011 Салаватского городского суда Республики Башкортостан