Дело №2-3234/2011 ИменемРоссийскойФедерации г. Салават РБ 20 декабря 2011 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахманова О.М., при секретаре Захаровой К.О., с участием представителя истца Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «БашВклад» Файзуллиной А.З. (действующей на основании решения Арбитражного суда РБ от 00.00.0000 года), ответчика Усмановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «БашВклад» к Усмановой Н.В. о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л : Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «БашВклад» (далее КПКГ «БашВклад») обратился в суд с иском к Усмановой Н.В. о взыскании денежных средств в размере ... рублей. В обоснование заявленных требований КПКГ «БашВклад» указал, 00.00.0000 года по заключенному трудовому договору №..., Усманова Н.В. была принята на должность бухгалтера КПКГ «БашВклад» и с нею был подписан договор о полной материальной ответственности. Приказом №... от 00.00.0000 года в связи с сокращение штатов трудовой договор с ответчиком прекращен. За период работы, Усмановой Н.В. были взяты «под отчет» денежные средства на сумму ... рубля, которые до настоящего времени не возвращены. Неоднократные предложения добровольно погасить задолженность, Усмановой Н.В. оставлены без ответа. Представитель истца КПКГ «БашВклад» Файзуллина А.З. в судебном заседании исковые требования КПКГ «БашВклад» к Усмановой Н.В. подержала, обстоятельства на которые она ссылается в исковом заявлении как на основания заявленных требований, подтвердила. Просила взыскать с Усмановой Н.В. задолженность в размере ... рубля. Ответчик Усманова Н.В. в судебном заседании исковые требования КПКГ «БашВклад» о взыскании с нее ... рублей признала, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные законом и разъясненные ей судом понятны. Выслушав объяснения участников процесса, изучив и оценив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик Усманова Н.В. в судебном заседании исковые требования КПКГ «БашВклад» о взыскании с нее ... рублей признала, заявив, что последствия признания иска, предусмотренные законом и разъясненные ей судом понятны. Признание ответчиком Усмановой Н.В. иска КПКГ «БашВклад» о взыскании с нее денежных средств в размере ... рублей, как считает суд, не противоречит закону и материалам дела, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения полной мотивации такого решения. В соответствии ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Усмановой Н.В. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей ... копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : иск Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «БашВклад» к Усмановой Н.В. о взыскании денежной суммы - удовлетворить. Взыскать с Усмановой Н.В. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «БашВклад» денежные средства в размере ... рубля. Взыскать с Усмановой Н.В. в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ. Судья Абдрахманов О.М. Верно. Судья Абдрахманов О.М. Подлинный документ подшит в деле №2-3234/2011 Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________ Решение вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ____________