Дело № 2 - 2634/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават РБ                                                                            14 ноября 2011 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                      Жерненко Е.В.,

при секретаре Ерофееве Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хуснуллина Р.Л. к муниципальному автономному учреждению «Управление коммунального хозяйства» городского округа город Салават Республики Башкортостан о возмещении ущерба,

установил:

Хуснуллин Р.Л. обратился в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 00.00.0000 года около ... часов при выезде из квартала на центральную проезжую часть ул. ... (напротив дома № ... по (адрес)) г. Салават на крышу автомобиля ..., принадлежащего истцу, упало сухостойное гнилое дерево. В результате падения дерева на автомобиль истца, автомобилю истца был причинен материальный ущерб на сумму ... рублей, который был определен отчетом ООО «Эксперт» № ... от 00.00.0000, в связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика данную сумму, а также понесенные истцом судебные расходы. Истец Хуснуллин Р.Л. в ходе судебного разбирательства уточнил исковые требования, ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков Администрацию        городского округа город Салават РБ и Отдел городского хозяйства Администрации городского округа город Салават РБ. Определением Салаватского городского суда РБ от 28.09.2011 Администрация городского округа город Салават РБ и Отдел городского хозяйства Администрации городского округа город Салават РБ привлечены судом к участию в деле в качестве соответчиков.

Истец Хуснуллин Р.Л. и его представитель - адвокат Ишкаева Ш.А. в ходе судебного заседания поддержали уточненные исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - муниципального автономного учреждения «Управление коммунального хозяйства» городского округа город Салават Республики Башкортостан Протопопова О.А. просила суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований к муниципальному автономному учреждению «Управление коммунального хозяйства» городского округа город Салават Республики Башкортостан, поскольку данное учреждение не является балансосодержателем многолетних насаждений (деревья, кустарники) на территории городского округа город Салават Республики Башкортостан и в настоящее время находится в стадии ликвидации на основании Постановления главы Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан № 772 - п от 12.04.2011. В судебном заседании представитель ответчика - муниципального автономного учреждения «Управление коммунального хозяйства» городского округа город Салават Республики Башкортостан Протопопова О.А. также             не оспаривала сумму материального ущерба, причиненного истцу и определенного на основании отчета ООО «Эксперт» № ... от 00.00.0000.

        Представитель ответчика - отдела городского хозяйства Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан Гусева А.А. просила суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований к отделу городского хозяйства Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, поскольку на балансе отдела городского хозяйства Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан отсутствует какое - либо движимое и недвижимое имущество. В судебном заседании представитель ответчика - отдела городского хозяйства Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан Гусева А.А. также не оспаривала сумму материального ущерба, причиненного истцу и определенного на основании отчета ООО «Эксперт» № ... от 00.00.0000.

         Представитель ответчика - Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела без его участия.           

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает, что уточненные исковые требования Хуснуллина Р.Л. подлежат удовлетворению, по следующим                          основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УВД по г. Салават РБ от 00.00.0000, 00.00.0000 около ... часов                    Хуснуллин Р.Л. на своей машине находился напротив дома № ... по ул. Калинина г. Салават на перекрестке, порывом ветра было сломано дерево, которое упало на автомобиль, принадлежащий Хуснуллину Р.Л. и повредило его.     

На основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии ... Хуснуллин Р.Л. является собственником автоморбиля ....

Из материалов гражданского дела следует и не оспаривалось участниками судебного заседания, что муниципальное автономное учреждение «Управление коммунального хозяйства» городского округа город Салават Республики Башкортостан не является балансосодержателем многолетних насаждений (деревья, кустарники) на территории городского округа город Салават Республики Башкортостан и в настоящее время находится в стадии ликвидации на основании Постановления главы Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан № 772 - п от 12.04.2011, а на балансе отдела городского хозяйства Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан отсутствует какое - либо движимое и недвижимое имущество.                                   

В соответствии со ст. 16 ФЗ РФ № 131 - ФЗ от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится организация благоустройства и озеленения территории городского округа.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом             или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Решением Председателя Совета городского округа город Салават Республики Башкортостан, утверждена Программа благоустройства территории городского округа город Салават Республики Башкортостан на ... годы, а территориальному финансовому управлению Министерства финансов РБ предписано на территории города Салават РБ предусматривать на очередной финансовый год бюджетные ассигнования              на финансирование мероприятий Программы, исходя из финансовых                    возможностей бюджета городского округа город Салават Республики                     Башкортостан.

Постановлением главы Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан от 00.00.0000 года № ..., утвержден состав городской комиссии «По замене устаревших и внеплановых деревьев на территории городского округа город Салават Республики Башкортостан».        

Таким образом, суд принимает решение о взыскании с Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан в пользу Хуснуллина Р.Л. в счет возмещения материального ущерба, причиненного автомобилю истца, суммы в размере ... рублей, определенной на основании отчета ООО «Эксперт» № ... от 00.00.0000, поскольку Администрацией городского округа город Салават Республики Башкортостан не выполнены свои обязанности по обеспечению надлежащей организации благоустройства и озеленения территории городского округа, в результате чего, падением дерева на автомобиль истца, истцу Хуснуллину Р.Л. был причинен материальный ущерб.

Принимая решение о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта на основании отчета № ... от 00.00.0000, подготовленного специалистами ООО «Эксперт», суд учитывает, что отчет подготовлен специалистом, имеющим необходимую квалификацию, что подтверждается приложенными к заключению дипломами, выписками и свидетельствами. При этом, в представленном отчете в достаточной мере мотивированы стандарты и методики, примененные специалистом, в связи с чем, суд не находит оснований сомневаться в его достоверности и правильности, сторонами данный отчет не оспорен.

        В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан в пользу истца также подлежат взысканию расходы на составление отчета об определении стоимости причиненного материального ущерба, в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией № ... от ...; расходы на оплату услуг представителя - адвоката Ишкаевой Ш.А. в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией № ... от 00.00.0000 г., которые суд считает соответствующими требованиям разумности, справедливости и сложности рассматриваемого гражданского дела, а также расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ... рублей ... копеек, пропорционально удовлетворенным               уточненным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

         Уточненное исковое заявление Хуснуллина Р.Л. к муниципальному автономному учреждению «Управление коммунального хозяйства» городского округа город Салават Республики Башкортостан, Отделу городского хозяйства Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о возмещении ущерба - удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан в пользу Хуснуллина Р.Л. сумму в размере - ... (...) рублей ... копеек, в том числе: ... рублей, в счет возмещения материального ущерба; ... рублей ... копеек, в счет возмещения судебных расходов.

В удовлетворении уточненных исковых требований к муниципальному автономному учреждению «Управление коммунального хозяйства» городского округа город Салават Республики Башкортостан о возмещении ущерба, Отделу городского хозяйства Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.11.2011.

Судья             подпись

Верно: судья     Жерненко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № 2 - 2634/2011 Салаватского городского суда                Республики Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 18.11.2011.      Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________.

Секретарь суда:_______________             Судья:______________