Дело № 2 - 3085/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават РБ                                                                         20 декабря 2011 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи К.М.Безнос,

при секретаре О.А.Мирасовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску             открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» к Козыреву Е.П. о взыскании задолженности по кредитному            договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (далее - ОАО «ИКБ») обратилось в суд с иском к Козыреву Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «ИКБ» и Козыревым Е.П. 00.00.0000 года был заключен договор № ... на сумму ... рублей сроком на ... дней с уплатой процентов по ставке ... % годовых, в соответствии с графиком платежей, и в порядке, предусмотренном кредитным договором. Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на расчетный счет Козырева Е.П. денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением от 00.00.0000 года №... от 00.00.0000 года. Факт получения заемщиком кредита в ОАО Банк «Инвестиционный капитал» подтверждается кредитным договором № ... от 00.00.0000 г. и анкетой заемщика Козырева Е.П. В соответствии с п.4.6.1 указанного договора Козырев Е.П. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком, указанным в приложении № ... к договору № ... от 00.00.0000 г. Однако, Козырев Е.П., в нарушение п.п. 4.1, 4.6.1 кредитного договора не исполнил надлежащим образом свои обязательства по данному договору, выразившееся в неоплате ежемесячных платежей по настоящее время. На основании п.6.2.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного погашения по нему (в полном объеме или частично) в случаях, указанных в п.4.3.2 договора, в том числе при невыполнении заемщиком, полностью или частично, любого из обязательств, возложенных на него указанным договором. На основании п.6.2. договора Банк направил заемщику уведомление № ... от 00.00.0000 года с требованием исполнить обязательства по договору, однако претензия была проигнорирована ответчиком. Исполнение обязательств заемщика по данному кредитному договору обеспечивается залогом недвижимого имущества - здание - склад на основании договора о залоге № ... от 00.00.0000 года. Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов и комиссии за пользование заемными денежными средствами не исполнил, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

Просит взыскать ... рублей, в том числе: ... рубля - сумма основного долга; ... рублей - проценты; ... рубля - пени на просроченный основной долг; ... рубля - пени на просроченные проценты, ... рублей - штраф.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк», в судебное заседание не явился, в материалах гражданского дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, а также заявление об уточнении заявленных исковых требований, согласно которых, истец просит взыскать с ответчика Козырева Е.П. задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 00.00.0000 составила ... рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество и взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины.

            Ответчик Козырев Е.П. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, доказательств уважительности неявки не представил, заявление об отложении от ответчика в суд не поступало.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В ходе судебного заседания установлено, между ОАО «ИКБ» и Козыревым Е.П. 00.00.0000 года был заключен договор № ... на сумму ... рублей сроком на ... дней с уплатой процентов по ставке ... % годовых, в соответствии с графиком платежей, и в порядке, предусмотренном кредитным договором. Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на расчетный счет Козырева Е.П. денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением от 00.00.0000 года №.... Исполнение обязательств заемщика по данному кредитному договору обеспечивается залогом недвижимого имущества - здание склад, на основании договора о залоге № ... от 00.00.0000. Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов и комиссии за пользование заемными денежными средствами не исполнил, в связи с чем, возникла задолженность по кредитному договору.

В соответствии с п. 1.1 договора о залоге транспортного средства № ... от 00.00.0000 года в обеспечение обязательств ответчика перед истцом по кредитному договору Козырев Е.П. передал банку в залог принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество: здание - .... Залоговая стоимость имущества, согласно п. 2.2 данного договора, составила ... рублей.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком Козыревым Е.П. суду не представлено возражений против представленного ОАО «ИКБ» расчета суммы исковых требований, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в достоверности данного расчета.

Таким образом, задолженность Козырева Е.П. перед истцом по состоянию на 00.00.0000 года составила ... рублей, в том числе: ... рубля - сумма основного долга; ... рублей - проценты; ... рубля - пени на просроченный основной долг; ... рубля - пени на просроченные проценты, ... рублей - штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В связи с изложенным, суд считает, что также подлежат удовлетворению                и требования истца об обращении взыскания на предмет залога - здание - ..., ...-этажное, общей площадью ... кв.м. по (адрес), определив способ продажи заложенного имущества - публичные торги, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии п. 2.2. договора залога № ... от 00.00.0000 года ... рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально удовлетворенным уточненным исковым требованиям, в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ

решил:

исковые требования ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к Козыреву Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Козырева Е.П. в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в размере ... ( ...) рублей ... копеек, возврат государственной пошлины в размере ... (...) руб. ... коп., всего ... руб., обратив взыскание на предмет залога - здание - ..., ...-этажное, общей площадью ... кв.м. расположенное по (адрес),путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики                   Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд Республики                   Башкортостан.

Судья:                                                      К.М.Безнос

Копия верна: судья      К.М.Безнос

Решение не вступило в законную силу «____»_________________

Секретарь суда_________________________

Решение вступило в законную силу «____»____________________

Секретарь суда

Судья                                                                      К.М.Безнос

Подлинный документ подшит в деле № 2 - 3085/2011 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.