Дело №2-208/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Салават 18 января 2012 г. Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Е.А.Якуниной, при секретаре Л.Р. Труханенко, с участием истца Н.П. Вдовиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Вдовиной Н.П. к Салаватскому отделению Сберегательного банка РФ №7740 о признании принявшей наследство и о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Р., умершей 00.00.0000, с привлечением третьего лица нотариуса нотариальной конторы г. Салават С.М.Петровой, УСТАНОВИЛ: Истец Н.П. Вдовина обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои исковые требования следующими обстоятельствами: 00.00.0000 умерла ее мать Р., после смерти которой открылось наследство в виде вклада в Сберегательном банке РФ, на который завещательного распоряжения нет. Истец является наследником Р. первой очереди. В обоснование иска в части восстановления срока для принятия наследства указывает на то, что не знала о наличии вкладов, вместе с тем указывает на фактическое принятие наследства после смерти матери. Истец просила признать ее принявшей наследство и восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Р. В судебном заседании истец поддержала иск в части признания ее принявшей наследство, от требований о восстановлении срока для принятия наследства отказалась, указав, что фактически приняла наследство после смерти матери, так как распорядилась оставшимся после ее смерти имуществом. Представитель ответчика и третье лицо в суд не явились, ходатайств об отложении не заявили, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. С учетом мнения истца и положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Вдовиной о признании принявшей наследство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании с достоверностью установлено, что Н.П.Вдовина фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Р., умершей 00.00.0000. Фактическое принятие наследства истцом после смерти Р., умершей 00.00.0000, подтверждено показаниями свидетелей В. и Г., показавших в суде, что наследница Н.П. Вдовина в течение шестимесячного срока вступила во владение принадлежащим наследодателю имуществом: забрала предметы бытового обихода, пользовалась и распорядилась вещами и мебелью, принадлежавшими наследодателю. Таким образом, показания свидетелей подтверждают фактическое принятие наследства Н.П. Вдовиной в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 1153 ГК РФ. Исходя из отзыва нотариуса и отсутствия иных лиц, заявивших о праве на наследство, следует, что спора о праве на наследственное имущество между наследниками не имеется, как нет и других наследников. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Вдовиной Н.П. к Салаватскому отделению Сберегательного банка РФ №7740 о признании принявшей наследство - удовлетворить, признать Вдовину Н.П. принявшей наследство в после смерти Р., умершей 00.00.0000. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский городской суд РБ. Судья, подпись Копия верна, судья Е.А. Якунина Решение не вступило в законную силу.