№2-110/2012 (Решение)



Дело №2-110/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават                  25 января 2012

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи             Е.А.Якуниной,

при секретаре Л.Р. Труханенко,

с участием истцов В.Я. Пономаревой, Н.Я. Шолудько, В.Я. Ивановой, ответчика и истца по встречному иску С.В. Герасимова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Пономаревой В.Я., Шолудько Н.Я., Ивановой В.Я. к Салаватскому отделению Сберегательного банка РФ №..., Герасимову С.В. о признании права собственности на вклады в порядке наследования, и встречному иску Герасимова С.В. к Пономаревой В.Я., Шолудько Н.Я., Ивановой В.Я. о признании права собственности на вклады наследодателя Г., умершей 00.00.0000, с привлечением в качестве третьего лица нотариуса нотариального округа город Салават Ф.А. Халиковой;      

УСТАНОВИЛ:

Истцы В.Я. Пономарева, Н.Я. Шолудько и В.Я. Иванова обратились с иском, в котором указали следующее: их мать Г. умерла 00.00.0000, после ее смерти осталось наследство в виде денежных вкладов в Салаватском отделении Сбербанка РФ №.... Однако в связи с тем, что в сберегательных книжках Г. ее отчество указано как Ф. вместо Ф1., нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Истцы просят признать за ними право собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся на сберегательных книжках №... от 00.00.0000 г., №... от 00.00.0000 г., №... от 00.00.0000 г. и №..., открытых на имя Г. в структурных подразделения Салаватского отделения №... Сберегательного банка РФ со всеми причитающимися компенсационными процентами и выплатами.         

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Кроме того, указали, что в свидетельствах о рождении истцов их матерью записана Г., при выдаче паспорта в ... году отчество их матери в паспорте было ошибочно указано как Федоровна. Данное обстоятельство подтверждено в решении Салаватского городского суда от 00.00.0000 г. Истцы согласились со встречным иском Герасимова, являющегося наследником по праву представления.

Ответчик С.В. Герасимов согласился с иском В.Я. Пономаревой, Н.Я. Шолудько и В.Я. Ивановой в части признания за ними права собственности на вклады в соответствии с их долями - по ... доле за каждой, обратился со встречным иском, в котором просил признать за ним право собственности на ... долю спорных вкладов.     

Представитель ответчика Салаватского отделения №... Сберегательного банка РФ и третье лицо в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, возражений по существу иска не представили. С учетом мнения сторон и положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся ответчика и третьего лица.

Выслушав и изучив мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования В.Я. Пономаревой, Н.Я. Шолудько и В.Я. Ивановой подлежащими частичному удовлетворению, а иск Герасимова подлежащим удовлетоврению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Судом на основании представленных документов установлено, что после смерти Г., умершей 00.00.0000 и приходившейся истцам матерью, осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов в Сберегательном банке РФ. Однако в сберегательных книжках по счетам ..., №..., №... отчество наследодателя было неправильно записано как Ф.. С указанием на указанные расхождения в написании отчества 00.00.0000 нотариусом истцам был дан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов.

Вместе с тем, принадлежность вкладов Г. никем не оспорена, о принадлежности данных вкладов именно М.Ф. Герасимовой, приходившейся истцам матерью, свидетельствует нахождение у них на руках сберегательных книжек по этим счетам.

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследниками первой очереди после смерти Г. являются В.Я. Пономарева, Н.Я. Шолудько и В.Я. Иванова, которые обратились в с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Кроме них с данным заявлением к нотариусу обратился внук умершей - С.В. Герасимов призываемый к наследованию по правилам ч.2 статьи 1142 ГК РФ. в свидетельствах о рождениях истцов и в справке о рождении В.Я. Герасимова матерью указана Г.. Однако в решении Салаватского городского суда от 00.00.0000 установлен факт регистрации брака Г. с Г., приходившимся отцом как истцам, так Г1., умершему до открытия наследства. При этом в данном решении указано на то, что истцы являлись детьми Г.. В связи с этим, принимая во внимание положения статей 1142 ГК РФ суд считает необходимым признать за истцами право долевой собственности на наследственное имущество с учетом наследственных прав по праву представления С.В. Герасимова.

При таких обстоятельствах следует признать обоснованными доводы истцов и ответчика, являющегося истцом по встречному иску, о приобретении после смерти права собственности на вклады находящиеся на сберегательных книжках, открытых на имя Г. в структурных подразделения Салаватского отделения №... Сберегательного банка РФ со всеми причитающимися компенсационными процентами и выплатами. При этом доли истцов и ответчика следует определить равными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пономаревой В.Я., Шолудько Н.Я., Ивановой В.Я. к Салаватскому отделению Сберегательного банка РФ №..., Герасимову С.В. о признании права собственности на вклады в порядке наследования- удовлетворить частично, встречные исковые требования Герасимова С.В. к Пономаревой В.Я., Шолудько Н.Я., Ивановой В.Я. о признании права собственности на вклады наследодателя Г., умершей 00.00.0000, - удовлетворить.

Признать за Пономаревой В.Я., Шолудько Н.Я., Ивановой В.Я., Герасимовым С.В. в порядке наследования право собственности по ... (...) доле за каждым на денежные вклады, находящиеся на сберегательных книжках на счетах №... от 00.00.0000 г. (спецсчет №...), ... от 00.00.0000 г. (...), ... от ... г., открытых на имя Г., и №... на имя Г. в структурных подразделения Салаватского отделения №... Сберегательного банка РФ со всеми причитающимися компенсационными процентами и выплатами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Копия верна, судья       Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу.