Дело №2-124/2012

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

Именем Российской Федерации

г. Салават                   26 января 2012 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи           Е.А.Якуниной

при секретаре Л.Р. Труханенко

с участием представителя истца И.Г. Аслаева

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Каримовой Г.Г. к Желтовой В.И. о возврате суммы долга в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Г.Г. Каримова обратилась с иском к В.И. Желтовой, указывая, что являлась поручителем ответчицы в кредитном договоре Желтовой со Сберегательным банком. Судебным приказом от 00.00.0000 с Желтовой и поручителей Г.Г. Каримовой, В.Н. Н. С. Д. было взыскано в пользу Сберегательного банка ... руб. ... коп. На основании данного судебного приказа с заработной платы и пенсии истца произведены удержания в общей сумме ... руб. истец просит в порядке регресса взыскать с Желтовой уплаченную ею сумму долга ... руб., судебные расходы по оплате госпошлины и составлению иска. В судебное заседание представлено заявление о взыскании также расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по приведенным в иске основаниям.

Ответчик В.И. Желтова, извещавшаяся о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явилась, ходатайств об отложении не заявила. С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица взыскатель ОСБ №... Сберегательного банка РФ представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражая по существу иска.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Г.Г. Каримовой подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По договору поручительства от 00.00.0000 №... поручитель Г.Г. Каримова обязалась отвечать перед кредитором Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) за выполнение заемщиком В.И. Желтовой условий кредитного договора №... от 00.00.0000. В связи с неисполнением обязательств заемщиком судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават от 00.00.0000 взыскана в солидарном порядке с должника В.и. Желтовой и поручителей Н., Д., Г.Г. Каримовой, С. задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. Справкой УФССП и сведениями ... Сберегательного банка подтверждены доводы истца о погашении задолженности путем обращения взыскания на ее заработную плату и иные доходы в сумме ... руб. (по справке УФССП - ... руб. ... коп.)     

При таких обстоятельствах исковые требования Каримовой подлежат удовлетворению на указанную в иске сумму ... руб.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по оплате госпошлины ... руб., составлению иска ... руб. и представлению ее интересов в суде ... руб., подтвержденные квитанциями, всего на сумму ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каримовой Г.Г. к Желтовой В.И. о возврате суммы долга в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Желтовой В.И. в пользу Каримовой Г.Г. ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.), в том числе в порядке регресса сумму долга ... руб. и судебные расходы ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья, подпись                                                                 

Копия верна, судья                                                       Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу.