№2-205/2012 (Решение)



Дело № 2-205/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2012 года                                                                                г.Салават, РБ                                                                                     

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи С.И. Вороненковой,

осужденного Титова С.Е.,

при секретаре Буланкиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с выездом в ФКУ ИК-... ГУФСИН России заявление начальника ФКУ ИК-... ГУФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении Титова С.Е., (данные изъяты), отбывающего наказание в ФКУ ИК-..., освобождаемого из мест лишения свободы 00.00.0000,

у с т а н о в и л:

            Начальник ФКУ ИК-... ГУФСИН России по Республике Башкортостан обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Титова С.Е., мотивируя тем, что Титов С.Е., осужден приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 00.00.0000 года по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Бугульминского городского суда от 00.00.0000 года к вновь назначенному наказанию окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу. Отбывает наказание в ФКУ ИК-... ГУФСИН России по РБ с 00.00.0000 Характеризуется отрицательно, после освобождения намерен выехать по (адрес). Предлагает установить в отношении Титова С.Е. следующие административные ограничения:

  1. запрещение пребывания в определенных местах;
  2. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
  3. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
  4. запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
  5. обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Администрация ФКУ ИК-... ГУФСИН России по РБ и прокурор надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, представитель исправительного учреждения и прокурор в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, и суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Осужденный Титов С.Е. с заявлением об установлении административного надзора был согласен.

Выслушав осужденного Титова С.Е., обсудив указанное заявление, изучив представленные материалы, суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по РБ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 00.00.0000 года установлено, что Титов С.Е. ранее судим, в действиях имеется особо опасный рецидив.

С учетом положений Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления об установлении в отношении Титова С.Е. административного надзора и административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

         Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.          

        Статьей 5 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом положений ч. 2 ст. 5 вышеназванного Закона суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Титова С.Е. на три года.

           В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания Титова С.Е.

          На основании ст. 261.7, ст. 261.8 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

          Заявление начальника ФКУ ИК-... ГУФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении осужденного Титова С.Е., удовлетворить.

Установить в отношении Титова С.Е., (данные изъяты), освобождаемого из мест лишения свободы 00.00.0000 года, административный надзор на 3 (три) года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания Титова С.Е. с установлением следующих административных ограничений:

- запретить посещать места распития спиртных напитков,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 23.00 до 07.00 ч, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, в дни на которые будет указано в данном органе.

Разъяснить осужденному Титову С.Е., что неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 УК РФ.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении десяти дней со дня принятия через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий, подпись     С.И. Вороненкова

Верно. Судья        С.И. Вороненкова

Решение не вступило в законную силу ________________

Секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу _______________

Секретарь суда: __________     

Судья          С.И. Вороненкова      

Подлинный документ подшит в деле №2-205/2012 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.