Дело №2-284/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават                  28 февраля 2012 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи             Е.А.Якуниной,

при секретаре Л.Р. Труханенко,

с участием представителя истца С.А. Шафиковой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кутлубердиной М.М. к Администрации городского округа город Салават о включении дома по (адрес) в наследственную массу после смерти К., умершего 00.00.0000, с привлечением в качестве третьих лиц и.о. нотариуса нотариального округа г. Салават Л.М. Даутовой, Салаватского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии,

УСТАНОВИЛ:

Истец М.М. Кутлубердина обратилась с иском, в котором указала следующее: 00.00.0000 умер ее супруг К., которому на момент смерти принадлежали земельный участок и жилой дом по (адрес). Однако из-за расхождений в написании имени и отчества К. в первичных документах о предоставлении земельного участка для строительства жилого дома в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный дом наследнику отказано. Истец полагает, что данный дом должен быть включен в наследственную массу после смерти ее мужа и просит включить дом по (адрес) с надворными постройками в наследственную массу после смерти К., умершего 00.00.0000 года.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск по указанным в нем основаниям, дав объяснения, аналогичные приведенным в иске.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, с учетом ст. 167 ГПК РФ и мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Привлеченные в качестве третьих лиц нотариус и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, против удовлетворения требований не возражали, просили рассмотреть дело без их участия. С согласия представителя истца дело рассмотрено без участия третьих лиц.

Выслушав и изучив мнение участников процесса и материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом на основании отметки на договоре о предоставлении в пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, право собственности на домовладение по (адрес) было зарегистрировано за К., в записи нотариального реестра о регистрации данного договора указан К.. Свидетельство о праве собственности на земельный участок по (адрес) выдано 00.00.0000 К., 00.00.0000 г.р. В техническом паспорте на домовладение по (адрес) значится собственником К. со ссылкой на реестровый №... от 00.00.0000 г.

Наследодатель К. умер 00.00.0000, истец является после его смерти наследником первой очереди, принявшим наследство, что подтверждается свидетельством о смерти наследодателя, свидетельством о регистрации брака, решением суда от 00.00.0000 и материалами наследственного дела, другие наследники от принятия наследства отказались. Материалы наследственного дела также свидетельствуют о том, что К. до дня своей смерти проживал в доме по (адрес). Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о наличии спорного жилого дома в собственности К., 00.00.0000 г.р. Поскольку наследодатель К. приобрел при жизни право собственности дом по (адрес), следует признать установленным, что наследодателю до дня смерти на праве собственности принадлежало спорное помещение и включить его в наследственную массу после его смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кутлубердиной М.М. к Администрации городского округа город Салават о включении дома по (адрес) в наследственную массу после смерти К., умершего 00.00.0000- удовлетворить.

Включить жилой дом по (адрес) с кадастровым номером ... с надворными постройками в наследственную массу после смерти К., умершего 00.00.0000 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения через Салаватский городской суд.

Судья, подпись

Копия верна, судья       Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную 28.02.2012