Дело № 2 - 512/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават РБ                                      20 февраля 2012 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вшивцевой Н.В. к муниципальному унитарному предприятию «Салаватстройзаказчик» городского округа г. Салават РБ о признании права собственности на индивидуальный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

          Вшивцева Н.В. обратилась в суд с указанным иском и просила суд признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства - индивидуальный жилой дом, расположенный по строительному адресу: ....

В суде Вшивцева Н.В. поддержала уточненные исковые требования, пояснив, что она отказывается от требования о взыскании с ответчика пени за просрочку ввода дома в эксплуатацию.

В судебном заседании представитель ответчика МУП «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават РБ Крипан И.Н. исковые требования Вшивцевой Н.В. признала в полном объеме, последствия признания иска ответчику известны, истец против признания иска ответчиком не возражала.

Признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Уточненные исковые требования Вшивцевой Н.В. основаны на законе и обоснованы доказательствами, представленными в суд.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На этом основании государственная пошлина в размере, установленном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме ... рублей, исходя из суммы фактически оплаченной истцом ответчику за строительство индивидуального жилого дома в размере ... рублей, соответственно, подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Уточненное исковое заявление Вшивцевой Н.В. к муниципальному унитарному предприятию «Салаватстройзаказчик» городского округа г. Салават РБ о признании права собственности на индивидуальный жилой дом - удовлетворить.

Признать за Вшивцевой Натальей Васильевной право собственности                       на индивидуальный жилой дом, расположенный по строительному адресу: ....

          Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават РБ в доход государства государственную пошлину в размере ... (...) рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья     подпись

Копия верна: судья                                                                          Габдрахманов Р.Р.

Подлинный документ подшит в деле № 2-512/2012 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 20.02.2012.        Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________.

Секретарь суда:_______________                                    Судья:______________