2-157/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 февраля 2012 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи      Ишмухаметовой ГБ

с участием адвоката       Файзельгаянова ДФ

при секретаре        Салиховой ГШ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамбиталиева М.И. к Ибатуллиной А.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Мамбиталиев МИ обратился в суд с названным выше иском к Ибатуллиной АА, указывая, что он является сособственником кв...., расположенной по (адрес), на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности, данная квартира была приватизирована 00.00.0000. в долевую собственность: на него, его отца, его мать и двоих детей в равных долях, отец М. умер 00.00.0000., еще раньше 00.00.0000. умерла мама М1., их доли в квартире он принял как наследник 1 очереди по закону, в настоящее время на данной жилой площади зарегистрированы: И. - бывшая сожительница, в браке с ней никогда не состоял, никой доли у нее в квартире не имеется, Мамбиталиев А., 00.00.0000.р., его сын, которому принадлежит ... часть в квартире, Мамбиталиев АМ, 00.00.0000., его сын, которому принадлежит ... часть в квартире, Ибатуллина АА в спорной квартире не проживает с 00.00.0000., злоупотребляет спиртными напитками, она решением Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000. была лишена родительских прав, в настоящее время место нахождение ее ему не известно, регистрация ответчицы на их жилплощади существенно ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, он один несет бремя содержания квартиры, один воспитывает двух сыновей, в данной квартире никаких личных вещей ответчицы не имеется, никогда за содержание квартиры и коммунальные услуг она не оплачивала.

Истец Мамбиталиев МИ в суде настаивал на удовлетворении своего иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Ибатуллина АА, не проживающая по месту своей регистрации, и фактическое место жительства которой не известно, в суд не явилась. Данное обстоятельство в силу ст.119 ГПК РФ вызвало необходимость рассмотрения дела в отсутствии ответчицы. В силу ст.50 ГПК РФ по делу в качестве представителя ответчицы был назначен адвокат.

Третьи лица УФМС России по РБ, ООО «Жилкомзаказчик» просили рассмотреть дело без их участия.

Третьи лица Мамбиталиев АМ, Мамбиталиев АМ просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав истца, представителя ответчицы адвоката Файзельгаянова ДФ, возражавшего против удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд находит иск Мамбиталиева МИ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Собственниками спорной квартиры на основании договора передачи жилых квартир в долевую собственность №... от 00.00.0000., свидетельства о праве на наследство по закону реестровый номер ... от 00.00.0000. являются истец и третьи лица Мамбиталиев АМ, Мамбиталиев АМ.

С 00.00.0000. ответчица в спорной квартире не проживает, в заявлении при отказе от приватизации спорной квартиры указала, что претензий к данному жилью иметь не будет.

При таких обстоятельствах требования Мамбиталиева МИ к Ибатуллиной АА о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Мамбиталиева М.И. к Ибатуллиной А.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением Ибатуллиной А.А. по (адрес), и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья        подпись

Верно, судья                                                                                                  ГБ Ишмухаметова

29 февраля 2012 года

Решение не вступило в законную силу 11.03.2012