2-602/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 марта 2012 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи     Ишмухаметовой ГБ

при секретаре        Ибрагимовой ЗР

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашенкова В.С. к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма,

у с т а н о в и л:

Пашенков ВС обратился в суд с названным выше иском к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, указывая, что с 00.00.0000. по договору социального найма он является нанимателем жилого помещения по (адрес), площадью ..., в этой же квартире, но в комнате №..., площадью ..., проживала Я., которая также как и он проживала в своей комнате по договору социального найма, 00.00.0000. они с Я. вступили в законный брак, в занимаемой ими квартире они стали жить одной семьей, одна комната у них была залом, а другая комната - спальней, вместе с Я. они вели общее хозяйство, у них был общий бюджет, квартплату за квартиру они оплачивали из их общего бюджета, всеми комнатами в квартире они пользовались без какого-либо ограничения со стороны друг друга, так, как будто они проживают не в двух комнатах в коммунальной квартире, а в обычной двухкомнатной квартире, их личные вещи были как в одной комнате, так и в другой, они даже планировали осуществить приватизацию их квартиры, однако 00.00.0000. его супруга Я. погибает в результате автомобильной аварии, и все планы на долгую и счастливую совместную жизнь рушатся в один миг, оформить приватизацию или хотя бы заключить один договор социального найма на всю квартиру, они не успели, учитывая, что он был вселен в комн.... в кв.... д.... по (адрес) своей супругой Я. - нанимателем комнаты, считает, что он приобрел право пользования ею, а то что один договор социального найма на всю квартиру они не успели оформить - это произошло по не зависящим от них причинам, кв.... д.... по (адрес), общей площадью ..., в том числе жилой площадью ..., состоит из двух жилых комнат, кухни, ванной, туалета, двух кладовых.

Истец Пашенков ВС в суде настаивал на удовлетворении своего иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан просила рассмотреть дело без их участия, указала, что возражений по существу заявленных требований не имеет.

Выслушав истца, представителя истца по доверенности Сизикова АН, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска согласно ст.39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что влечет удовлетворение иска в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Пашенкова В.С. к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма удовлетворить.

Признать за Пашенковым В.С. право пользования жилым помещением по договору социального найма по (адрес).

Обязать Администрацию городского округа города Салават Республики Башкортостан заключить договор социального найма с Пашенковым В.С. на жилое помещение по (адрес)

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья        подпись

Верно, судья                                                                                       ГБ Ишмухаметова

16 марта 2012 года

Решение не вступило в законную силу 19.03.2012