№2-433/2012 (Определение по иску ООО `Жилпромстрой` к Рахмангулову Р.Ш.)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Салават РБ                                                                          21 марта 2012 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Л.Р. Труханенко

с участием представителя истца Е.М. Нафиковой, ответчика Р.Ш. Рахмангулова

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Строительное производственное коммерческое предприятие «Жилпромстрой» к Рахмангулову Р.Ш. о взыскании денежных средств по договору, взыскании судебных расходов

у с т а н о в и л:

Истец ООО СПКП «Жилпромстрой» обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору от 00.00.0000 в размере ... руб., проценты по договору ...., проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб. ... коп. и судебные расходы. Впоследствии истец уменьшил исковые требования в части взыскания основного долга до ... руб.

В судебное заседание представитель истца, действуя в пределах предоставленных ему полномочий, и ответчик Р.Ш. Рахмангулов представили заявление об утверждении заключенного между ними мирового соглашения. В соответствии с условиями заключенного между сторонами мирового соглашения ответчик обязуется оплатить путем перечисления на расчетный счет истца в счет предъявленных истцом требований денежные средства в сумме ... руб. и госпошлину в сумме ... руб. ... коп. в срок до 00.00.0000. В свою очередь истец отказывается от предъявленных к ответчику требований.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов указанных лиц, заявление об утверждении мирового соглашения и принятие его условий сделано сторонами добровольно, сведений о том, что указанные действия совершаются ими под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, в суд не поступало, стороны понимают значение и последствия совершаемых ими действий и условий мирового соглашения, выслушав мнение участников процесса, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение от 00.00.0000 г., заключенное сторонами по иску общества с ограниченной ответственностью Строительное производственное коммерческое предприятие «Жилпромстрой» к Рахмангулову Р.Ш. о взыскании денежных средств по договору, взыскании судебных расходов, по которому:

Ответчик Рахмангулов Р.Ш. обязуется оплатить путем перечисления на расчетный счет истца общества с ограниченной ответственностью Строительное производственное коммерческое предприятие «Жилпромстрой» в счет предъявленных истцом требований денежные средства в срок до 00.00.0000 в сумме ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.) и в счет уплаченной истцом госпошлины ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.).

Истец общество с ограниченной ответственностью Строительное производственное коммерческое предприятие «Жилпромстрой» отказывается от исковых требований к Рахмангулову Р.Ш. о взыскании денежных средств и процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов.

В случае неисполнения в срок до 00.00.0000 ответчиком условий мирового соглашения выдать исполнительный лист, по которому взыскать с Рахмангулова Р.Ш. в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительное производственное коммерческое предприятие «Жилпромстрой» в счет предъявленных истцом требований денежные средства в сумме ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.) и в счет уплаченной истцом госпошлины ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.)

Производство по гражданскому делу №... по иску общества с ограниченной ответственностью Строительное производственное коммерческое предприятие «Жилпромстрой» к Рахмангулову Р.Ш. о взыскании денежных средств по договору, взыскании судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Салаватский городской суд.

Председательствующий судья, подпись

Копия верна, судья                                        Якунина Е.А.

Определение не вступило в законную 21.03.2012