2-229/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 марта 2012 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи      Ишмухаметовой ГБ

при секретаре        Ибрагимовой ЗР

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилюхи А.В. к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о восстановлении на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении,

у с т а н о в и л:

Вилюха АВ обратился в суд с названным выше иском к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, указывая, чтосогласно постановления СМ БАССР №325 от 29.12.1984г. п.7-а, п.10, п.23-з и решения заседания исполкома Салаватского городского Совета народных депутатов РБ от 00.00.0000. №... их многодетная семья была поставлена на учет для первоочередного обеспечения жилой площадью по исполкому, на его заявление от 00.00.0000. он получил ответ №... от 00.00.0000., что на учете нуждающегося в улучшении жилищных условий не состоит, с 00.00.0000. по 00.00.0000. письменного сообщения с жилищного отдела г. Салават РБ он не получал, что выведен из списка состава семьи в получении жилой площади (стояла В.) и снят с очередности на получение жилья, письменного заявления он не писал, чтобы вывели из состава семьи на получение жилой площади и родительских прав на 00.00.0000. он не лишен, мать многодетной семьи В. жилье не получала и своего жилья не имеет, как и он на 00.00.0000., паспорт получил в УФМС г. Салават, пенсионное удостоверение и пенсию получает в пенсионном отделе г. Салават, с 00.00.0000. по 00.00.0000. он отбывал наказание по приговору Салаватского городского суда РБ в г. Салават в ФБУ ИК-..., в данном ответе не указано, когда и по каким причинам его лишили конституционного права на получение жилья как отца многодетной семьи (дочь и сын получили), согласно данного ответа в настоящее время он потерял возможность даже на получение жилья временного по договору социального найма не менее 5 лет (снят с учета очередности) в виду того, что отбывал наказание и снят со списка очередности, согласно Конституционного Суда РФ от 5.03.2009г. №376-О-П сказано, что возвращение из мест исполняющих наказание в виде лишения свободы указанных п.4 ч.1 ст.51 настоящего Кодекса имеют право на получение и сохранение очередности на социальное жилье, а также вне очереди получать жилье по договору социального найма не менее 5 лет, дополнение к п.1 ч.2 ст.57 и подлежат к применению в соответствии с конституционным правовым смыслом в определении Конституционного Суда.

Истец Вилюха АВ в суде настаивал на удовлетворении своего иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан по доверенности Антонова НВ в суде с иском была согласна, пояснила, что с учетом представленных ответов на запросы Вилюха АВ неправильно исключили из состава семьи при предоставлении жилья в 00.00.0000.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск Вилюхи АВ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением исполкома Салаватского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР от 00.00.0000. «О постановке на учет для первоочередного обеспечения жилой площадью по исполкому» многодетная семья В. состав семьи ... человек (в том числе Вилюха АВ), из них - ... детей, была поставлена на учет для первоочередного обеспечения жилой площадью по исполкому.

Материалами дела установлено, что при решении жилищного вопроса данной семьи жилье в 00.00.0000. было предоставлено составу семьи без учета Вилюхи АВ в связи со снятием его с регистрационного учета в (адрес).

Между тем, согласно карточке квартиросъемщика Вилюха АВ был снят в (адрес) в 00.00.0000., согласно Форме №16 Вилюха АВ был снят в (адрес) 00.00.0000., согласно ответу на запрос УФМС от 00.00.0000. сведениями о том, что Вилюха АВ убывал в (адрес) в базе ОУФМС России по РБ г. Салават не имеется, согласно приговора Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000. Вилюха АВ был осужден к ... годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начало срока наказания 00.00.0000.

Поскольку оснований для снятия с регистрационного учета Вилюхи АВ, предусмотренных действовавшим жилищным законодательством не имелось, требование Вилюхи АВ к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о восстановлении на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении подлежит удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Вилюхи А.В. к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о восстановлении на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении удовлетворить.

Восстановить Вилюха А.В. на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении с момента постановки на учет с 00.00.0000 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья        подпись

Верно, судья                                                                                                  ГБ Ишмухаметова

26 марта 2012 года

Решение не вступило в законную силу 26.03.2012