Дело № 2 - 19/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Салават РБ 02 марта 2012 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р. при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш., с участием представителя истца по доверенности Амировой Л.Р., представителя ответчика Берани А.А. по доверенности Павлова И.В., представителя ответчика Воробьева С.П. по доверенности Воробьевой Н.А., представителя ответчика Михайлова В.В. по доверенности Потеряхиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерное общество «Сбербанк России» в лице Салаватского отделения №... к Берани А.А., Ивановой С.М., Михайлову В.В., Воробьеву С.П., Берани Л.Х. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Берани А.А. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Салаватского отделения №7740 о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде перерасчета кредитной задолженности. установил: Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Салаватского отделения № ... обратился в суд с иском к Берани А.А., Ивановой С.М., Михайлову В.В., Воробьеву С.П., Берани Л.Х. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ... от 00.00.0000, мотивировав свои исковые требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Берани А.А. 00.00.0000 заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым заемщик получил кредит на недвижимость в сумме ... рублей, сроком до 00.00.0000, под ...% годовых, в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки 00.00.0000 между банком и Берани Л.Х., Воробьевым С.П., Михайловым В.В., Ивановой С.М. заключены договоры поручительства № № ..., ..., ... и ... соответственно, в соответствии с п. 2.1., 2.2. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность, в соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом в силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Также в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога № ... от 00.00.0000, согласно которому Берани А.А. передала Банку в залог имущество, указанное в Приложении № 1 к договору залога № ... от 00.00.0000. В соответствии с требованиями ГК РФ по данному залогу Берани А.А. является залогодателем, Банк - залогодержателем. В соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора Берани А.А. обязана ежемесячно вносить платежи (погашать кредит и проценты по нему) согласно графику (приложение к кредитному договору). В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа. В настоящий момент в нарушение условий кредитного договора и договоров поручительства обязанности заемщиком и поручителями не исполняются, возобновление страхования не производится, ранее должник также допускал образование просроченной задолженности, на 00.00.0000 задолженность заемщика перед банком составляет ... рублей., с учетом существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 4.6. кредитного договора, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ банком были отправлены в адрес заемщика и поручителей претензии от 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 с требованиями погасить задолженность, однако в добровольном порядке задолженность не погашена. В связи с этим истец просил взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины и обратить взыскание на заложенное имущество В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования, просил суд расторгнуть кредитный договор № ... от 00.00.0000, взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, в том числе остаток задолженности по сумме кредита ... рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере ... рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита ... рубля, неустойка за несвоевременное погашение процентов ... рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, переданное по договору залога, заключенному между истцом и Берани А.А., установив начальную продажную стоимость имущества в размере ... рублей, способ реализации - публичные торги, а также взыскать с ответчиков понесенные истцом судебные расходы. Ответчик Берани А.А. обратилась со встречным исковым заявлением к ОАО Сберегательный банк РФ Салаватское отделение №... о признании недействительными условия кредитного договора № ... от 00.00.0000, применении последствий недействительности в виде перерасчета кредитной задолженности. Просит признать недействительными п. 3.6. договора, которым установлена очередность списания денежных средств; п. 4.3. договора, согласно которому банку предоставлено в одностороннем порядке изменять процентную ставку по договору в сторону ее увеличения; п. 7.3. договора, согласно которому установлена подсудность разрешения споров в судебном порядке; применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора № ... от 00.00.0000, обязав ОАО Сберегательный банк РФ Салаватское отделение №... произвести перерасчет поступивших денежных средств от Берани А.А. в соответствии с условиями ст. 319 ГК РФ, расторгнуть кредитный договор № ... от 00.00.0000, подписанный Берани А.А. с ОАО Сберегательный банк РФ Салаватское отделение №..., взыскать судебные расходы. В судебном заседании представитель истца Амирова Л.Р., действующая на основании доверенности, частично поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не поддержав их в части взыскания с ответчиков суммы за период до 00.00.0000. в размере ... рубля. В удовлетворении встречного искового заявления Берани А.А. просила отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Ответчики Берани А.А., Берани Л.Х., Иванова С.М., Михайлов В.В., Воробьев С.П. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, своевременно о причинах своей неявки суд не известили, доказательств уважительности своей неявки в суд не представили, на основании изложенного судом принято решение о рассмотрении дела без их участия. Представитель ответчика Берани А.А. по доверенности Павлов И.В. исковые требования банка не признал по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении, при этом просил встречное исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Воробьева С.П. по доверенности Воробьева Н.А. исковые требования ОАО «Сберегательный банк» не признала, поддержав позицию представителя Берани А.А., при этом просила суд удовлетворить встречные исковые требования Берани А.А. Представитель ответчика Михайлова В.В. по доверенности Потеряхина Н.А. исковые требования не признала, пояснив, что банком были допущены нарушения при выдаче кредита и расчете суммы задолженности, при этом просила суд удовлетворить встречное исковое заявление в полном объеме. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Судом установлено, что 00.00.0000 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Салаватского отделения №... и Берани А.А. был заключен кредитный договор № ..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме ... рублей сроком по 00.00.0000 года под ... % годовых. Заемщик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в срок, указанный в договоре, уплатить проценты за пользование кредитом. Условиями договора предусмотрена обязанность ежемесячного погашения кредита согласно графику, также ежемесячная уплата процентов. Согласно договору, при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и предусмотренных договором процентов и других платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки. Согласно договорам поручительства № ... от 00.00.0000 Иванова С.М., № ... от 00.00.0000 Михайлов В.В., № ... от 00.00.0000. Воробьев С.П., № ... от 00.00.0000. Берани Л.Х. являются поручителями, и обязуются перед кредитором отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору № ... от 00.00.0000, в том числе и за возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. В указанном договоре отражено согласие поручителей на право кредитора потребовать, как от заемщика, так и от поручителей, досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. Все договора поручительства заключены на аналогичных условиях. Согласно уточненному расчету истца, задолженность Берани А.А. по договору № ... от 00.00.0000 составляет ... рубля, в том числе остаток задолженности по сумме кредита ... рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом ... рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере ... рубля, неустойка за несвоевременное погашение процентов ... рублей. Расчет истца судом проверен и ответчиками не оспорен, суд считает его верным. Истец уведомлял ответчиков о необходимости погашения долга по кредитному договору, предлагал в срок не позднее 15 дней со дня получения претензий о погашении задолженности по договору № ... от 00.00.0000 досрочно исполнить принятые на себя обязательства, что подтверждается копиями претензий в адреса заемщика и поручителей. Но ответчиками обязательства не были выполнены, доказательств их исполнения ответчики также не представили. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Факт не внесения заемщиком денежных средств в счет возврат полученного кредита, по мнению суда, является существенным нарушением условий кредитного договора № ... от 00.00.0000, в связи с чем требование истца о расторжении данного кредитного договора подлежит удовлетворению. Пунктом 4.4 указанного кредитного договора установлено, что за несвоевременный возврат кредита и/или уплату процентов за пользование им, Заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за период просрочки. Ответчиками не представлено доказательств, которые могут быть признаны основанием для освобождения заемщика от ответственности за неисполнение обязательств по кредитному договору, а также доказательств тяжелого материального положения. Кроме того, следует учесть, что размеры неустойки были определены сторонами при заключении кредитного договора, ответчики знали о возможном применении к ним данного вида гражданско-правовой ответственности в случае несоблюдения обязательств. Данное исковое заявление предъявлено в суд 00.00.0000, расчет задолженности, в соответствии с уточненным исковым заявлением произведен с 00.00.0000, то есть не более чем за один год до обращения в суд. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору. При этом, суд считает размер подлежащей уплате неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ, размер неустойки за несвоевременное погашение кредита подлежит снижению ... рублей до ... рублей, а размер неустойки за несвоевременное погашение процентов с ... рублей до ... рублей. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере ... рублей, в том числе остаток задолженности по сумме кредита ... рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом ... рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита ... рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов ... рублей. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Согласно п. 5.2.5 кредитного договора кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно договору залога № ... от 00.00.0000, заключенному между Банком и Берани А.А., денежная оценка предмета залогового имущества составляет ... рублей. При таких обстоятельствах требования Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Салаватского отделения №... об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В связи с удовлетворением иска согласно ст.98, 101 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию уплаченная истцом государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, имущественного характера в размере ..., за удовлетворение исковых требований неимущественного характера в размере ... рублей. Рассматривая встречные исковые требования Берани А.А., суд считает их неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В своем исковом заявлении Берани А.А. просит суд признать недействительным п. 3.6. кредитного договора № ... от 00.00.0000, тогда как в указанном кредитном договоре данный пункт отсутствует. Содержание пункта 4.3 кредитного договора № ... от 00.00.0000 не содержит указание на право банка в одностороннем порядке изменять процентную ставку по договору в сторону ее увеличения. Указанные положения содержатся в п. 5.2.2 кредитного договора, однако, суд не находит оснований для признания его недействительным. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Между тем, Берани А.А. при заключении кредитного договора не высказывалось несогласия с условиями договора, кроме того, при заключении договора ответчики располагали полной информацией об условиях заключаемых договоров, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняли на себя все права и обязанности, определенные договором. Кроме того, из представленного расчета исковых требований следует, что за весь период пользования кредитом банком размер процентной ставки не изменялся и соответствовал ... % годовых. Судом не установлено оснований для признания данных пунктов ничтожными, поскольку обстоятельств того, что указанными пунктами истцом были навязаны невыгодные для ответчиков условия, не установлено. Увеличение процентных ставок по настоящему договору не производилось. В случае повышения процентной ставки кредитор обязан письменно уведомить заемщика в этом случае. Пунктом 7.3. кредитного договора № ... от 00.00.0000 предусмотрено, что споры по настоящему договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством по подсудности в Салаватском городском суде либо судебных участках мировых судей г. Салавата. Договорная подсудность соответствует положениям ст. 32 ГК РФ и допускается по соглашению сторон. Кредитный договор подписан сторонами, что свидетельствует о согласии Берани А.А. с его содержанием и содержащимися в нем условиями. Доказательств понуждения Берани А.А. к заключению договора не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что пункт 7.3. кредитного договора от 00.00.0000 не противоречит закону и не нарушает гражданских прав ответчиков. Принимая указанное решение, суд также учитывает, что договорная подсудность в данном случае не противоречит общим правилам подсудности и не ущемляет интересы ответчика, поскольку все ответчики проживают на территории, относящейся к подсудности Салаватского городского суда РБ. Кроме того, изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что условия договора, которые Берани А.А. просит признать недействительными, являются оспоримыми, а не ничтожными. Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет 1 год, что свидетельствует о пропуске Берани А.А. срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Кроме того, Берани А.А. также пропущен общий срок исковой давности, который составляет 3 года. Представитель Банка Амирова Л.Р. заявила о пропуске срока обращения Берани А.А. со встречным иском в суд. Принимая данное решение суд не находит достаточных оснований для удовлетворения ходатайства Павлова И.В. о восстановлении срока Берани А.А. для обращения в суд с данным исковым заявлением. Таким образом, встречный иск Берани А.А. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Салаватского отделения №... о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде перерасчета кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд решил: Уточненные исковые требования Салаватского отделения №... Открытого акционерного общества Сбербанк России к Берани А.А., Ивановой С.М., Михайлову В.В., Воробьеву С.П., Берани Л.Х. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор № ... от 00.00.0000, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Берани А.А.. Взыскать с Берани А.А., Ивановой С.М., Михайлова В.В., Воробьева С.П., Берани Л.Х. солидарно в пользу Салаватского отделения №... Открытого акционерного общества Сбербанк России ... рублей ... копеек, в том числе: - остаток задолженности по сумме кредита ... рублей, - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом ... рублей ... копеек, - неустойку за несвоевременное погашение кредита ... рублей, - неустойку за несвоевременное погашение процентов ... рублей. - расходы на оплату государственной пошлины ... рубль 08 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество: моечный цех -ванна моечная двухсекционная. 1010*530*870мм, глубина-300мм, стол разделочный пристенный, столешница, ножки и сплошная полка- нерж.сталь 1500*600*870мм; стол разделочный пристенный, столешница, ножки и сплошная полка- нерж.сталь. 600*600*870мм;умягчителъ воды К 8 (Италия); машина посудомоечная фирмы RADA (Россия) 626*594*837мм, дл-сть моющ.цикла 120с, объем бойлера- 6л, 220 В, 540 тар/ч.; Фаст-фуд - настольная тепловая витрина фирмы EKSI (Ита-лия).660х500х620мм, 220 В, 0,7 кВт; стол разделочный пристенный, столешница, ножки и сплошная полка - нерж.сталь. 1200x600x870мм; микроволновая печь фирмы EKSI (Италия). 570x430x360мм, 23 л, 220 В, 2,4 кВт, полностью из нерж.стали; ванна моечная одно секционная. 530x530x870мм, глубина-300мм; Бар - соковыжималка для цитрусовых Sirman (Италия). 310x210x310мм, 220 В, 0,15 квт; шкаф холодильный Бирюса 152. 530x850x600мм, 150л, +1/+10, 220 В, стеклянная дверь; шкаф морозильный Бирюса 14. 580x850x600мм, 120л, 4 полки, 0/-18,220 В; соковыжималка универсальная модель: 150.138 фирмы Bartscher (Германия). 268x205x396мм, 220 В, 0,92 кВт, 2 скорости(для мягких+твердых овощей и фруктов;кофемашина полуавтоматическая 1-грудная для приготовления кофе-эспрессо, каппучино, американо и др., корпус из нерж.стали, эл.-мех., панель управления, стац.подключение к водопроводу, система автоматического заполнения бойлера (AWR), датчик давления воды; кофемолка для измельчения кофейных зерен и дозирования кофе. 180x300x550мм, 220 В, 0,34 кВт 1400 об/мин., 8-10 кг/час; барная стойка 3000x2500x600мм; столешница -камень, сервант бармена 1200x2000x400мм; миксер-блендер фирмы Bartscher (Германия), Установить начальную продажную заложенного имущества в размере ... рублей ... копеек. В удовлетворении встречного иска Берани А.А. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Салаватского отделения №... о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде перерасчета кредитной задолженности - отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Салаватский городской суд РБ. Судья Габдрахманов Р.Р. Верно, судья Габдрахманов Р.Р. Подлинный документ подшит в деле № 2 - 19/2012 Салаватского городского суда Республики Башкортостан. Решение не вступило в законную силу 07.03.2012 Секретарь суда:__________ Решение вступило в законную силу ________________. Секретарь суда:_______________ Судья:______________
модель А 150.702. 220 В, 0,5 кВт, 1,2 л, 5 ступеней скорости, 175x200x380мм; льдогенератор кубикового льда (размер кубир/цилиндра - 35х29х26мм).390х4б0х610мм, 220 В, 0,35 кВт, 24 кг/сух, нерж.сталь, стационарное подключение к водопроводу и канализации, встр. накопитель для льда;. ванна моечная односекционная. 530x530x870мм, глубина-300мм; Горячий цех - стол разделочный пристенный, столешница, ножки и сплошная полка - нерж.сталь. 1200x600x870мм;стол разделочный пристенный, столешница, ножки и сплошная полка - нерж.сталь. 950x600x870мм; ванна моечная односекционная. 630x630x870мм, глубина-400мм; стол разделочный центральный, столешница, ножки и сплошная полка - нерж.сталь. :950x600x870мм; ванна моечная двухсекционная. 1550x800x870мм, глубина-450мм; плита электрическая 4-х конфорочная, стан дартная духовка, 1050x897x860мм, лицев.нерж.; фритюрница фирмы BECKERS (Италия). 260х320х230мм,220 В, 3кВт, 12 кг/ч, сетка 210х210хЮОмм, 6л.; овощерезка фирмы ROBOTCOUPE (Франция). 550x325x300мм, 220В, 0,4 кВт. Производитель ность до 40 кг/ч. 5 ножей; полка настенная открытая нерж.сталь. 1200x300мм; полка настенная открытая решетчатая нерж.сталь. 1200x300мм; полка настенная открытая для крышек нерж.сталь. 600x350x300мм, на 15 крышек; полка настенная открытая для досок нерж.сталь. 600x350x300мм, на 9 досок; печь конвекционная фирмы EKSI (Италия). 595x610x575мм, 220 В, 3,2 кВт, 4 противня 433x333мм, эл.мех.панель управления, таймер 60 мин., подключение к водопроводу, пароувлажнение.;расстоечный шкаф фирмы EKSI (Италия). 595x530x920мм, 220 В, 1,5 кВт, 9 противней 433x333мм; противень для расстоечного шкафа EL-83; саламандер-гриль закрытого типа фирмы Technoinox (Италия). 540x400x390мм, 220 В, 2 кВт, переставляемая решетка, термостат; печь для пиццы фирмы GGF (Италия). 780x600x530мм, 380 В, 6 кВт, темп.режим: 50-500 С.; стенд для печи Mini А. 780x600x980мм; лопатка для пиццы аллюмин.перф. 33см, длина-130см; нож-скребок ширина-12см; нож для пиццы прямой, диск-нерж сталь, ручка-пластик, d=9cm; охлаждаемый салат-стол EKSI (Италия) 900x700x850мм, 220В, 0,24кВт, 0/+10, 200л, вместимость- 5xl/6GN, гранитная рабочая по верхность; холодильный шкаф "Рапсодия" (глухая дверь). 800x725x1980мм, 0/+6, 220 В, 0,48 кВт, 700 л.; холодильный шкаф "Рапсодия" (глухие двери). 1600x725x1980мм, 0/+6, 220 В, 0,48 кВт, 1400 л.; стеллаж решетчатый из нерж.стали. 1200x650x1600мм ;весы электронные до 6 кг; миксер GASTRO 4,5 л, 445x295x422мм, 220 В, 0,6 кВт, венчик, лопатка, крюк; машина тестомесильная фирмы Linkrich. Плане тарное движение рабочего органа, 415x530x780мм, 220 В, 1,1 кВт, дежа -20л(нерж.сталь), насадки - венчик, лопатка, крюк, 3 скорости. Материал - нерж.и окраш.сталь; сухой склад - стеллаж 1200x600x2000мм. Каркас-металл, полки-ЛДСП; склад напитков - стеллаж 1200x600x2000мм. Каркас-металл, пол ки - ЛДСП ; стеллаж 1000x600x2000мм. Каркас-металл, пол ки - ЛДСП; холодильный шкаф "Рапсодия" (глухие двери). 1600x725x1980мм, -12/-18, 220 В, 0,38 кВт, 1400 л.; мясорубка фирмы Копсаг (Хорватия). 420x250x250мм, 220 В, 0,25 кВт, до 100 кг/ч, 1 нож, 1 решетка; слайсер фирмы BECKERS (Италия). Нож 250мм, 220 В, встр.заточ.устр.; весы электронные до 150 кг (погрешность 20 г); колода разрубочная, бук, 650x650x800мм; стол разделочный для обработки мяса. 1200x600x870мм, столепшица-нерж.сталь; ванна моечная односекционная. 630x630x870мм, глубина-400мм, место нахождения: ..., принадлежащее Берани А.А. на праве собственности, путем продажи с публичных торгов.