№2-623/2012 (Решение по иску Валитовой Л.Ф. к ГУ УПФ РФ)



Дело №2-623/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2012 года                                                                                г.Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                         Абдрахмановой Э.Я.,

при секретаре Коробовой Ю.А.,

с участием истца Валитовой Л.Ф.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ Старцева И.Н., действующей на основании доверенности №... от 00.00.0000 (доверенность действительна по 00.00.0000),

представителя третьего лица ГБУЗ РБ Центральная городская больница города Салават - Галеева Н.М., действующего на основании доверенности №... от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком на один год без права передоверия),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валитовой Л.Ф. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в городе Салават РБ о включении периодов работы в специальный трудовой стаж,

установил:

Валитова Л.Ф. обратилась с исковым заявлением к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Салават РБ (далее по тексту ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что она 00.00.0000 обратился в ГУ УПФ с заявлением о о включении периодов работы в специальный трудовой стаж. В обоснование своих доводов указала, что ответчиком было отказано в оформлении пенсии на основании решения №... от 00.00.0000. Причина отказа: отсутствие требуемого 30 летнего стажа лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. С данным решением истец не согласна, поскольку полагает, что ответчиком неправомерно не включены в специальный трудовой стаж следующие периоды: с 00.00.0000 по 00.00.0000 - нахождение в отпусках без сохранения заработной платы, что составляет 3 дня; с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 - нахождение на курсах повышения квалификации, что составляет ... мес. ... дней; с 00.00.0000 по 00.00.0000 - работа неполный рабочий день, что составляет ... месяца ... дней; с 00.00.0000 по 00.00.0000 - период ухода за ребенком до достижения 3-х лет (имевший место после 00.00.0000), что составляет ... мес. ... дней.

В судебном заседании истец Валитова Л.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить, и обязать ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ включить в специальный трудовой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, что составляет ... мес. ... дней; период работы неполный рабочий день, что составляет ... месяца ... дней; период ухода за ребенком до достижения 3-х лет (имевший место после 00.00.0000), что составляет ... мес. ... дней.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ Старцев И.Н. исковые требования Валитовой Л.Ф. не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ГБУЗ РБ Центральная городская больница города Салават Галеев Н.М., исковые требования в части включения периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации, что составляет ... мес. ... дней и периода ухода за ребенком до достижения 3-х лет (имевший место после 00.00.0000), что составляет ... мес. ... дней - поддержал, просил иск в этой части удовлетворить. Часть требований истца о включении в специальный трудовой стаж периода работы неполный рабочий день, что составляет ... месяца ... дней - оставил на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Валитовой Л.Ф. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно с частями 1,2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

По смыслу статей 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 37 (части I и 3), 39 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации форма собственности, как таковая, не может служить достаточным основанием для дифференциации условий назначения трудовых пенсий по старости лицам, работающим в учреждениях здравоохранения, в одних и тех же по своим функциональным обязанностям должностях и по одним и тем же профессиям.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Правительство РФ, реализуя свое право на утверждение списков соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, а также правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение таких пенсий, предоставленное ему п. 3 ст. 28 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., утвердило своим постановлением № 781 от 29.10.2002: «Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения», в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения», в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с указанными Списками и Правилами в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения включаются периоды работы в должностях, указанных в Списке, при условии, что эта работа протекала в учреждениях, которые также указаны в Списке.

Судом установлено, что 00.00.0000 истец Валитова Л.Ф. обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Салават РБ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

Решением ГУ УПФ РФ в г.Салават РБ №... от 00.00.0000 Валитовой Л.Ф. отказано в назначении указанной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения и отказом включить в указанный специальный стаж периодов ее работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 - нахождение в отпусках без сохранения заработной платы, что составляет ... дня; с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 - нахождение на курсах повышения квалификации, что составляет ... мес. ... дней; с 00.00.0000 по 00.00.0000 - работа неполный рабочий день, что составляет ... месяца ... дней, так как включение в специальный стаж названных периодов не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516; с 06.10.1992 по 21.06.1993- период ухода за ребенком до достижения 3-х лет (имевший место после 06.10.1992), что составляет ... мес. ... дней.

Согласно решению ГУ УПФ в г.Салават РБ №... от 00.00.0000 период, засчитываемый ответчиком в специальный стаж, составляет ... лет ... месяцев ... дней.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что периоды нахождения Валитовой Л.Ф. на курсах повышения квалификации связаны с осуществлением ею лечебной деятельности, поэтому указанные периоды: с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 - нахождение на курсах повышения квалификации, что составляет ... месяцев ... дней, подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Как установлено судом по представленным истцом документам (трудовой книжке, уточняющим справкам), в период ее работы медицинской сестрой стационара в отделении новорожденных и физиологического отделения новорожденных Салаватского городского родильного дома Валитова Л.Ф. находилась в отпуске по уходу за ребенком с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Период отпуска по уходу за ребенком с 00.00.0000 по 00.00.0000 (... мес. ... дней) подлежит включению в специальный стаж заявительницы, так как период ухода за ребенком начался до 06.10.1992.

При таких обстоятельствах исковые требования Валитовой Л.Ф. в части включения в стаж ее лечебной деятельности периода ее нахождения отпуска по уходу за ребенком с 00.00.0000 по 00.00.0000 продолжительностью ... месяцев ... дней подлежат удовлетворению.

Период работы Валитовой Л.Ф. неполный рабочий день с 00.00.0000 по 00.00.0000, что составляет ... мес. ... дней, не подлежит включению в специальный стаж работы, так как включение в специальный стаж указанного периода не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516. Поэтому исковые требования Валитовой Л.Ф. в этой части не подлежат удовлетворению.

При таких установленных данных исковые требования Валитовой Л.Ф. подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Валитовой Л.Ф. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в городе Салават РБ о включении периодов работы в специальный трудовой стаж - удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городе Салават РБ засчитать Валитовой Л.Ф. в стаж лечебной деятельности:

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, что составляет ... месяца ... дней;

- период ухода за ребенком до достижения трех лет с 00.00.0000 по 00.00.0000, что составляет ... месяцев ... дней.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий     подпись

Верно: судья                                                                                      Э.Я. Абдрахманова

Решение не вступило в законную силу 05.04.2012

Решение вступило в законную силу _______________секретарь суда___________

Судья_______________

                                                                     

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-623/2012 Салаватского городского суда РБ